财务指标

真实利润

真实利润是段永平特别关注的财务指标之一,强调利润的真实性,区分真实利润与纸上富贵。

真实利润

定义与起源

真实利润是段永平在看财报时特别关注的几个数字之一。他在2010年明确提到:比较在意的数字是几个:负债净现金现金流、开销合理性、真实利润、扣除商誉的净资产,好像没了。 (2010-03-08)

段永平强调:但是我在乎利润、成本这些数据里面到底是由哪些东西组成的,你要知道它真实反映的东西是什么。而且你要把数据连续几个季度甚至几年来看,你跟踪一家公司久了,你就知道他是在说谎还是说真话。 (2010-03-08)

核心要义

1. 利润与现金流的关系

段永平认为:长期来讲,没有正的现金流的业务是不可能有利润的。没有利润的业务当然是不行的。 (2010-04-19)

他还说:时间足够长的情况下,现金流实际上就是利润(或叫基本等于),你想想看什么道理。我有时会把两个东西混一起说是因为我总是假设很长的时间。如果只看一年或几年,他的差别可以很大,有差别时往往要小心,尤其是现金流老是远小于利润时。 (2010-05-27)

2. 真实利润需要结合现金流来看

段永平提醒:不能。但一般如果净利润大于现金流时一定要更小心,要看清楚利润到底是些什么(当然平时也要看)。 (2010-05-08)

如果现金流少于利润的话就要小心了,要看他的钱花在哪里,是否确实对未来的发展有好处,不然会不见的。长期现金流少于利润不是一件好事,要仔细看财报。现金流多于利润这往往是由于折旧或预收等原因。不管是什么原因,最好能明白。 (2010-05-27)

我一般看现金流和利润。有些公司的利润挺假的,从现金流能看出来。 (2010-02-14)

3. 警惕纸上富贵

网友提到:有些公司是资本黑洞,利润只是纸上富贵。有些公司多年以来全部利润再投入都不够,还要增发或举债,我会避开此类公司,哪怕利润表很漂亮。 (2010-03-28)

段永平同意这种观点,强调要区分真实利润和纸上富贵。

4. 两种生意模式

段永平引用巴菲特的话:有两种生意:第一种每年挣12%,年底可以把钱拿回来;第二种每年挣12%,但是利润必须重新投入运营---永远也看不到现金。这让我想到了一个家伙,他看着自己所有(不能变现的)陈旧设备说:"这就是我的全部利润了。"我们可不喜欢这种生意。 (2010-03-28)

实战案例

创维:销售额比市值大

网友问:段总当初买创维我记得是说一年销售额也比市值大很多了,凭这点判断低估了,是不是还有别的因素呢? (2010-03-28)

段永平投资创维时,不仅看销售额,更看重真实利润。

苹果:利润能分给股东

段永平说:其实最理想的公司是能把利润继续投入到原来的生意模式里的公司,分红是其次的选择。有些公司,比如苹果,就是已经没办法把利润再投入,所以才开始回购和分红的。当然,分红比乱花钱好100倍。 (2013-9-28)

苹果的利润是真实的,能够通过分红和回购分给股东。

淘宝:早期投入期现金流为负

段永平举例:但是,有些公司在投放期的利润往往是大于现金流的,比如淘宝头几年,现金流有可能是负的(花的钱比进来的钱多,不算发行股票的话),现在情况怎么样不知道。 (2010-05-27)

这种情况需要区分是暂时的还是长期的。

常见误解

误解一:净利润就是净现金流

很多投资者以为净利润就是净现金流,但段永平明确说:不能。但一般如果净利润大于现金流时一定要更小心,要看清楚利润到底是些什么(当然平时也要看)。 (2010-05-08)

误解二:利润表漂亮就是好公司

很多人只看利润表,以为利润表漂亮就是好公司,但段永平提醒要结合现金流来看,有些公司利润只是纸上富贵。

误解三:EBITDA很重要

段永平同意芒格的观点:芒格都说ebitda是狗屎咯,狗屎的参考价值是什么? (2015-12-02)

思想演变

早期:从经营企业中理解真实利润

段永平在经营步步高时就非常注重真实利润,明白有些利润只是账面的,不一定能变成现金。

投资时期:结合现金流看利润

在投资中,段永平将利润和现金流结合起来看,通过现金流验证利润的真实性。

成熟时期:强调长期视角

随着经验的积累,段永平越来越强调从长期视角来看利润和现金流的关系,时间足够长的情况下,现金流实际上就是利润。

原话引用

比较在意的数字是几个:负债净现金现金流、开销合理性、真实利润、扣除商誉的净资产,好像没了。 (2010-03-08)

但是我在乎利润、成本这些数据里面到底是由哪些东西组成的,你要知道它真实反映的东西是什么。而且你要把数据连续几个季度甚至几年来看,你跟踪一家公司久了,你就知道他是在说谎还是说真话。 (2010-03-08)

长期来讲,没有正的现金流的业务是不可能有利润的。没有利润的业务当然是不行的。 (2010-04-19)

时间足够长的情况下,现金流实际上就是利润(或叫基本等于),你想想看什么道理。我有时会把两个东西混一起说是因为我总是假设很长的时间。如果只看一年或几年,他的差别可以很大,有差别时往往要小心,尤其是现金流老是远小于利润时。 (2010-05-27)

不能。但一般如果净利润大于现金流时一定要更小心,要看清楚利润到底是些什么(当然平时也要看)。 (2010-05-08)

如果现金流少于利润的话就要小心了,要看他的钱花在哪里,是否确实对未来的发展有好处,不然会不见的。长期现金流少于利润不是一件好事,要仔细看财报。现金流多于利润这往往是由于折旧或预收等原因。不管是什么原因,最好能明白。 (2010-05-27)

我一般看现金流和利润。有些公司的利润挺假的,从现金流能看出来。 (2010-02-14)

有两种生意:第一种每年挣12%,年底可以把钱拿回来;第二种每年挣12%,但是利润必须重新投入运营---永远也看不到现金。这让我想到了一个家伙,他看着自己所有(不能变现的)陈旧设备说:"这就是我的全部利润了。"我们可不喜欢这种生意。 (2010-03-28)

其实最理想的公司是能把利润继续投入到原来的生意模式里的公司,分红是其次的选择。有些公司,比如苹果,就是已经没办法把利润再投入,所以才开始回购和分红的。当然,分红比乱花钱好100倍。 (2013-9-28)

芒格都说ebitda是狗屎咯,狗屎的参考价值是什么? (2015-12-02)