AI 没有那么神秘——它是算力大幅提高之后的计算机应用，属于「量变产生质变」。变化大概率比互联网、甚至比工业革命更大；但正因为变化大，大多数公司会死掉，少数活下来的会变得极其重要。
「AI其实『没啥特别』的，AI就是我们原来说的计算机应用。但是，AI是在算力大大大幅度提高后了的产物，哲学意义上就是『量变产生质变』了！我不知道AI最后会带来什么样的变化，但大概率会比互联网带来的变化还要大，也大概率比工业革命带来的变化大。我还在想这些变化落到实处到底会是什么！」
——2025-07-16
「现在跟AI粘上一点关系的东西都乱涨一气，这些公司很可能90%最后都会完蛋的。但是，那些没完蛋的很可能就是下一个Google，amazon……。AI在改变世界是不争的事实，对吧？！that's a fact!」
——2025-10-18
「之前我说过，过些年，做大模型的可能没几个能活下来的，但Google大概率可以。」
——2025-11-25
「大模型的竞争其实是非常厉害的，大部分大模型应该抗不了几年。」
——2025-12-05
「做AI才是该做的事情啊。再不做好AI，就会被AI淘汰的。每个人都可能需要认真了解和学习AI的。」
——2025-10-31
机会和风险是同一句话。 他不否认 AI 会改变世界，同时也不否认九成公司会死。这两件事并不矛盾：技术真实、公司大部分消失，正是每一轮技术革命的常态。所以他对「是不是泡沫」这个问题不接——他反问「你的泡沫的定义是什么？nvda 是泡沫还是 ChatGPT 是泡沫？」
看清楚哪一层在赚钱。 他谈得最多的是芯片和模型层，而不是应用层。英伟达他评价很高：
「英伟达(NVDA)非常厉害，产品其实有很大的差异化，堪称芯片界的苹果！英伟达涨成这个样子是有道理的，继续涨也非常有可能。这也是不能空一个好公司的一个例子。」
——2024-03-10
但同一个标的，他也说过：
「AI是非常值得关注的现象，最后未必一定要老『听』在英伟达上。」
——2025-02-28
对他自己的要求是「用起来」。 他多次提到自己在用 Gemini、Perplexity，并建议别人至少学会使用。这不是投资建议，是他对「看不懂就先别下重注，但要持续接触」的一贯态度。