编者摘要

段永平说小资金的优势是可以翻石头找更好的机会;不要轻易全职做投资;「慢慢的变富」其实是最快的办法。

一句话答案

本金少不是障碍,反而是优势:小资金可以翻石头,找那些大资金看不上的机会。但别急着全职做投资,「慢慢的变富」其实是最快的办法。

他怎么说

「小资金的人如果懂投资的话是可以找到更好的机会的,老巴好像叫翻石头,或者叫找石头下的金子。大资金这么做不合算而已。」 ——2019-03-15

「如果你真的能抓住市场的错误定价,你就已经不是小资金了。我认为『慢慢的变富』其实是最快的办法。投资是个好玩的游戏。」 ——2019-03-21

「其实巴菲特的东西更适合小投资者。你先看看再下结论。」 ——2010-03-27,回应「巴菲特适合大资金」

「我不建议专门做投资,不太好。如果专职做投资手里还没有很多钱,想不做短线都很难啊。」 ——2010-04-07

「我喜欢你的说法。我就是普通人来着。」 ——2010-03-26

怎么理解

小资金的优势是选择面。 大资金买不了小公司,因为体量会把自己挤出去;小资金没有这个限制,可以一家一家翻。这和他反复讲的「机会成本」是同一件事:你能选的池子越大,越容易找到明显便宜的东西。

别把「本金少」变成「必须快」。 很多人从小资金起步就去做短线、追热点,理由是「钱少,慢慢来没意义」。他的回答正好相反:真能抓住错误定价的人,早就不缺本金了;急着变快,通常是因为没看懂。

全职投资的门槛不是水平,是现金流。 他劝退的理由很实际:手里没有足够多的钱,全职之后很难不做短线,因为要生活。

「普通人」不是一个需要摆脱的身份。 那句「我就是普通人来着」,是他对「你是不是天赋异禀」这类问题的标准回答——他把自己放在普通人的位置上,用的方法也要求普通人能做到。

相关页面

常见问题

本金很少也可以投资吗?
可以。他说小资金反而有优势:「小资金的人如果懂投资的话是可以找到更好的机会的」,老巴把这叫翻石头、找石头下的金子,大资金这么做不合算。
要不要辞职做职业投资?
他不建议:「如果专职做投资手里还没有很多钱,想不做短线都很难啊。」
「慢慢变富」是不是太慢了?
他的说法相反:如果你真能抓住市场的错误定价,你就已经不是小资金了,「慢慢的变富」其实是最快的办法。