雪球同步记录

共 11,739 条,覆盖 2011-03-24 至 2026-10-12。按发言时间从新到旧排列。

第 53 / 118 页 · 本页 100 条

网友:已到正常人退休年龄的段永平,在社交媒体上的画风越来越像一个老顽童。 除了分享日常投资常识,他还偶尔分享自己的小操作,买了美国国债、卖了put(看跌期权)、卖了call(看涨期权)…… 当然,这一切,用段永平自己的话说是“蛮好玩的”。 他说:“我是一个满仓主义者,我管的投资里...

提问 / 上文配图 · 2 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1
提问 / 上文配图 2

段永平:“我总有一天会全仓S&P500的” 这里“总有一天”指的是退休以后。巴菲特说他将在死后五年退休,大道也是这个意思。 ↗

网友:有球友说没看明白,我啰嗦一下,1、投资首先是生意模式,因为价格的高估一点,就卖出,可能就上不了车了!2、感觉万科很低估,3到5年正常应该业绩不错,但是又不想长期持有,算是赌这次机会吧!3、䃼充一点,投资与投机有时很难区分,有闲钱时,想挣快钱时,往往就产生了赌一把的想法!

段永平:堵得愉快吗? ↗

网友:7月12日,欧洲知名作家米兰·昆德拉去世,终年94岁。 米兰·昆德拉于1929年出生于捷克,是当今世界最具声名,最畅销的作家之一,也是“对当代中国作家影响最大的当代外国作家”之一。 其著作《不能承受的生命之轻》被评为影响一代中国文学青年的精神之书。莫言、王安忆、毕飞宇、李欧芃、...

提问 / 上文配图 · 1 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1

段永平:转发 ↗

网友:@大道无形我有型 大道您好,娃2岁2个月。之前报了所谓的早教课,也不是想学什么,只是想给孩子一个玩的地方,在天气太热太冷的时候。从四五个月大就去了,中间断断续续。经历过娃很喜欢去、躲其他小朋友不喜欢社交、到现在慢慢能和小朋友坐在一起。 最近一两周不愿意在课程前15分钟按照老师的指令去围个圆圈做游戏,特别喜欢玩教室周围的蹦床、滑梯等。连续被一个老师三次课后谈话,说家长应该给孩子建立规矩,要有权威,还当孩子的面。最后一次,娃有点情绪了,拉着我就出教室了,以前下课也不愿意走的。所以我去找园长做了沟通,他们也道歉了,说不该当孩子面去说。 但是我有点不知道后面该怎么办,是不打扰别人的情况下尊重孩子的意愿,还是要立规矩上课就要播要求坐在那里,还是慢慢来,还是其他?有点不知道什么是对的。

段永平:该换个地方了吧? ↗

网友:借此楼请教大道师傅一个问题@大道无形我有型 ,主业(传统劳务派遣,也有供应opp0相关工厂劳务)的发展碰到巨大的瓶颈,我试图增加开设中专学校的业务做劳务业务升级不止做普工,意图转技术性工人输送,这种因为迫不得已的增加新业务,精力如何分布?绝大部分精力在维持主业,还是在新开业务板块?

段永平:感觉你最好还是尽量呆在原来的业务里吧。 ↗

网友:过敏没有,但是茅台肯定立了点儿功劳,就说到从八年前并购加拿大的VR公司开始,打磨这么久做出一款产品,然后就眼圈红了。可能也是联想到自己开发产品中的经历吧。

段永平:[加油] ↗

网友:如果你身边有抑郁症患者,与他相处要明白的10个注意事项:1. 不要试图叫抑郁症患者振作,通过自己的意志力来对付他的抑郁,因为他做不到,抑郁症使他身不由己。2. 千万不要说他“这是吃饱了没事干”,凭空想出一些病来。因为对于抑郁症患者来说,他的痛苦是真实存在的。3. 你能做到...

段永平:[赞成] ↗

网友:有空最好看一下。我偶尔也会某些挥之不去的不舒服的想法,我采用的办法就是尽快转移注意力。玩游戏是个很好的转移注意力的办法,听听合适的音乐,运动(比如高尔夫,游泳)都是办法。这不是专业的意见,只是自己的一点体会。

段永平:根据世界卫生组织的数据,估计全球有3.8%的人口患有抑郁症,其中包括5%的成年人(男性为4%,女性为6%),以及5.7%的60岁以上的成年人。世界上大约有2.8亿人患有抑郁症。抑郁症在女性中的发病率比男性高50%左右。在世界范围内,超过10%的孕妇和刚分娩的妇女患有抑郁症。 ↗

网友:2021年一加刘作虎:如果你要做真正的高端好产品,其实全世界对「高端」和「好」的感受都是差不多的,比如你会发现高端的,往往也是简约的、极致的、无负担的、有着让人舒服愉悦的色彩和结构、每一处细节都贯彻同样的逻辑、严谨到挑不出毛病和漏洞 …… 而审美其实就是,你到底是不是真的相信这才是「好」的定义和标准,没有妥协;是不是自己会竭尽全力去一次次追求比好更好,不能容忍自己做出与之相违背的东西。 这很难,因为需要一切细节、一切动作向「好产品」这个「唯一目标」看齐。它也最简单 —— 「做低端,反而要去适配不同人群、市场,去做取舍。而做高端,你做到更好的审美,更极致的产品就能画出市场的同心圆了。这不是更简单一些吗?」网页链接 ----------------------- 发现他们基本也都是果粉 -----------------------

段永平:刘作虎领导下的蓝光确实是很牛的,但没那么有名。 ↗

网友:段总我也是坚定的价值投资者,但是我以自己的眼光挑出来的股票是 格力电器 ,我是35买的,之后最低跌到了28然后现在又涨到了37左右,您作为中国股神,对格力有什么看法了?在您看来格力是好的投资标嘛?一直以来也没能和段总对上话,不知道这次能对上嘛?如果这次有幸能和段总对上话的话,肯请段总...

段永平:作为一个“坚定”的“价值投资者”,你想问的问题是你投的公司有没有“投资价值”吗?这是你在决定投以前就要想清楚的。 ↗

网友:3月8日49元进的搜狐,认为18亿多的市值被低估了。这两个月来的行情好几次都突破55元,都有超过10%的获利,以往的习惯会选择落袋为安,这两个月为了践行“价值投资”,认为SOHU的合理估值在25亿-28亿美元美元左右,坚持持有(愿意持有多年)。目前股价已经低于我的成本了,我是否错过了之前的获利卖出机会呢?想听听过来人帮我分析分析@巴克星

段永平:[俏皮] ↗

网友:我不知道什么是做t。我说的也不是什么叫”卖call“!我说的是在某个时段卖某个价位以上的苹果的短期covered call,以及某些时段某个价位以下的苹果的covered put。我理解成我是开了一家保险公司,只对我理解和可承受的东西承保。这个办法未必就能让我管的投资回报更高,但确实能够增加一些乐趣。这几年我的保险公司收成还不错,多赚了很多的好玩以及一点点增加的收益。

段永平:网上查了一下什么叫做T,看着像本能但不理性的做法。 ↗

网友:我不知道什么是做t。我说的也不是什么叫”卖call“!我说的是在某个时段卖某个价位以上的 苹果 的短期covered call,以及某些时段某个价位以下的苹果的covered put。我理解成我是开了一家保险公司,只对我理解和可承受的东西承保。这个办法未必就能让我管的投资回报更高,但确实能够增加一些乐趣。...

段永平:我觉得大概率最近会破3万亿了,下一站是4万亿,不知道多久。 ↗

网友:你这个问题非常好!确实不应该随便卖call,因为确实会有机会卖飞了。所以,远低于价值时千万别去卖call!对苹果而言,目前这个价位卖点短期的call是很有诱惑的,好玩刺激且不无道理,但未必就是对的事情。简单讲,目前卖call就是用长远的眼光看,用投机的手段去赚投机者的钱,代价就是有可能少赚了(长期看我觉得可能性小,但万一被call走一定要找机会买回来或者put回来,不能贪心哈)。切记,我们讨论的卖call都是covered call!

段永平:我不知道什么是做t。我说的也不是什么叫”卖call“!我说的是在某个时段卖某个价位以上的苹果的短期covered call,以及某些时段某个价位以下的苹果的covered put。我理解成我是开了一家保险公司,只对我理解和可承受的东西承保。这个办法未必就能让我管的投资回报更高,但确实能够增加一些乐趣。这几年我的保险公司收成还不错,多赚了很多的好玩以及一点点增加的收益。 ↗

网友:@大道无形我有型 我有帖子标题的问题是因为:找到一家伟大的并且自己能理解的公司很不容易,而且 苹果 有巨大的体量可以匹配大道的资金量级。大道曾经说了,对于一个公司很难有一个准确计算的价值,如果因为卖 Call 的潜在收益(我估算大概不超过 5%)而有可能就此错过一家伟大的公司,这个潜在的...

段永平:你这个问题非常好!确实不应该随便卖call,因为确实会有机会卖飞了。所以,远低于价值时千万别去卖call!对苹果而言,目前这个价位卖点短期的call是很有诱惑的,好玩刺激且不无道理,但未必就是对的事情。简单讲,目前卖call就是用长远的眼光看,用投机的手段去赚投机者的钱,代价就是有可能少赚了(长期看我觉得可能性小,但万一被call走一定要找机会买回来或者put回来,不能贪心哈)。切记,我们讨论的卖call都是covered call! ↗

网友:大部分“差异化”本身就是渣渣,并不是“用户需要但同行满足不了的东西”。 真正的差异化大部分都是厚积薄发的结果。小公司得想办法先活下来,国内大部分成功的公司早期都是从模仿成功产品起步的,产品差异化是发展的方向,需要功夫,只能慢慢来。

段永平:是啊,所谓”秒成“渣渣的实际上本来就是渣渣。”差异化“不是简单的不同,而是”用户需要但同行还没满足的东西“,潜在前提是至少要有”同行已经满足了的用户需要的东西“。苹果这样的公司搞个有”差异化“的产品可能需要8年10年,我们凭什么就觉得自己想搞就能很快搞出来呢? ↗

网友:大道您好,最近一直困扰我的问题:您一直推崇的差异化(用户需要但同行满足不了的东西),实际操作下来,感觉产品做差异化难度比较大,公司投入大,工厂配合度要很高,结局市场还不一定认可,风险比较高,还不如直接抄袭爆款稍微改改。特别是在价格战面前,花费很大精力做的一点点差异化都被秒成渣渣。鉴于目前公司就10来个人,所以我们现在都不追求差异化了,你觉得这个观点对不,你怎么看?

段永平:不是被秒成渣渣的吧? ↗

网友:1.苹果的产品确实把用户体验或消费者导向做到极致了,对手在相当长的时间里 难以超越甚至接近(对喜欢苹果的用户而言) 2.苹果的平台建立起来了,或者说生意模式或者说护城河已经形成了(光软件一 年都几十亿的收入了) 3.苹果单一产品的模式实际上是我们这个行业里的最高境界,以前我大概...

段永平:你这没时间没作者,不合适哈。 ↗

网友:现代人生活压力大,继而产生失眠等症状,美国一名医生为此发明“4-7-8“呼吸法,宣称能帮助人们60秒内进入睡眠。 美国亚利桑那州一位医生安德鲁.威尔博士推广一种帮助睡眠的4-7-8呼吸方法,称为“神经系统天然的镇静剂”,可以在60秒内进入睡眠,而不用药物,而且该方法可以减轻焦虑,有益于...

段永平:我偶尔会用到,对我确实有效。 ↗

网友:不容然后见君子(罗翔) 视频:网页链接 其实我很想祝大家一帆风顺,但是我觉得这不现实。 智者说:人这一生至少有三件事是无法避免的:一个是苦难,一个是邪恶,还有一个是人生的终点。 所以,愿我们每时每刻都在当下储存足够...

提问 / 上文配图 · 1 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1

段永平:[加油] ↗

网友:巴菲特:要让我写一本书的话,书名我都想好了,就叫《聪明人怎么尽做蠢事》,我的合伙人说我的自传可以叫这个名字。但是,我们从长期资本这件事能得到很多启发。长期资本的人都是好人。我尊重他们。当我在所罗门焦头烂额的时候,他们帮过我。他们根本不是坏人。 但是他们为了赚更多的钱,为了赚自己不需要的钱,把自己手里的钱,把自己需要的钱都搭进去了。这不是傻是什么?绝对是傻,不管智商多高,都是傻。为了得到对自己不重要的东西,甘愿拿对自己重要的东西去冒险,哪能这么干?我不管成功的概率是 100 比 1,还是 1000 比 1,我都不做这样的事。假设你递给我一把枪,里面有 1000 个弹仓、100 万个弹仓,其中只有一个弹仓里有一颗子弹,你说:“把枪对准你的太阳穴,扣一下扳机,你要多少钱?”我不干。你给我多少钱,我都不干。要是我赢了,我不需要那些钱;要是我输了,结果不用说了。这样的事,我一点都不想做,但是在金融领域,人们经常做这样的事,都不经过大脑。 有一本很好的书,不是书好,是书名好。这是一本烂书,但是书名起得很好,是沃尔特•古特曼写的,书名是《一生只需富一次》。

提问 / 上文配图 · 1 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1

段永平:[很赞] ↗

网友:阿凡达X计划 大科技杂志社 2019-10-20 10:20海南大科技杂志社 2009年上映的科幻巨片《阿凡达》,最大的脑洞就是脑机超链接,人脑远程操控各种人造体。尽管脑、机不在一个个体里,但大脑远程操控机体完成各种活动的过程中,非但不违和反而让人有身临其境之感。不管是混血儿阿凡达,还是...

段永平:感觉你对代驾有什么误解? ↗

网友:阿段,有个疑惑想向你请教?就是你们公司的人能成为公司股东,大概是多少年才有资格?有没有什么具体量化的标准,成为股东后,有发现过这个人并不适合再合作下去,那你们是怎么做的?

段永平:我觉得你对“股东”的定义是不是有什么误解?公司里一股的股东和一亿股的股东都叫股东,他们每股的权利是完全一样的。成为股东非常容易,只要有一股就是股东。公司和股东之间没有合作关系,但股东可以通过投票来决定董事会或者董事的人选以及公司策略等等…… ↗

网友:最近总有人私信问我某只股票的持仓情况,由于这些持仓对某些投资者可能会有一点点影响,现一并再告之一下(有不少是重复内容): 1、我持有超过10年(或10年左右)的股票先后有:华侨城、张裕、双汇、茅台、天士力、上海家化。 2、而我在雪球公开(长篇)讨论过的股票(你也可视为推荐)只...

段永平:感觉老任对商业模式没我那么在乎哈。 ↗

网友:大道,对自己投资的公司投反对票确实有点别扭,当投资的公司出现偶尔会损失一点雪的方案,不至于用脚投票时,能做的是投反对票,能有个监督的作用也好。

提问 / 上文配图 · 2 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1
提问 / 上文配图 2

段永平:我如果不信任公司的文化和管理层了,我会决定离开的。对我来说,要搞懂公司经营的每个细节来决定投反对票还是赞成票是件很费时的事情,比搞懂商业模式或者是企业文化可能还要难。如果整体上我看不懂公司的某些重要行为,我多数会选择离开,虽然这样也会犯错,但比老是很膈应要舒服很多。 ↗

网友:苹果 Vision Pro 一年能卖多少量呢? iPhone目前的全球活跃用户大概是13亿(数据来源未必精准),如果1%的iPhone用户想买的话,那就是1300万。估计一开始的时候供应量肯定在百万级以内甚至可能10万级的,大概率会再次出现一机难求的现象。这是一个全新的产品,苹果大概也不敢一开始就上量的。我估计3-5年内,这个产品就会是个千万级的产品。

段永平:其实我对哪年能卖到多少以及每年能卖多少并没那么关心。我真正关心的是最后能有多少用户接受这个产品。目前还没见过这个产品,很难真的有比较具体的估计。以我对苹果的理解,我相信苹果推出这个产品是照着所有用户去的。第一代iPhone是2007年初推出的,到目前为止已经有13亿活跃用户(大致),再过16年也许iPhone的活跃用户会到20亿或更多。如果那时vision类产品能让20%的iPhone用户拥有,那就是4亿用户。当然,看到产品后才能有个具体判断,目前这个只是猜想。 ↗

网友:苹果具有在恰当的时候进入某种产品类型并把它做到极致做大的能力。2007年iPhone 并不是第一款具有触摸屏的智能手机,iPad 也不是第一个平板,Apple Watch 更不是第一款智能手表,AirPods 也是类似的情况,但苹果在这些产品类型都给消费者带了无比的兴奋和产业的大发展。苹果这种站在别人经验教训的肩上,集中力量打造出色产品的能力应该在Vision Pro 这个产品再一次证明。具体一年能卖多少我不知道,但大概率应该达到手表的规模;如果技术能够提高到普通眼镜的水平,Vision 系列或空间计算的终端产品或许真可以有与iPhone 相当的期待。

段永平:恰当时候这个说法是对苹果的误解。苹果进入一个产品的时机往往不是因为苹果在择时,而是因为苹果在这之前还没准备好或者说苹果还不满意自己的产品。苹果推出产品不是建立在“是不是能赚钱“这样的点上的。苹果推出产品的最重要的基点是“我到底能为用户做什么”。很多年前,网上疯传苹果会推苹果电视,我说那么大一台电视,苹果能做什么?结果苹果确实没推。后来很多人说苹果会卖苹果车,我至今觉得我们大概不会见到苹果车这个产品,因为看起来似乎苹果能做的事情没那么多,虽然我也很期盼苹果车。话说回来,所谓恰当的时候有时候是成立的,因为有时候原材料环境会有限制的,一旦时机成熟就是所谓的恰当的时候。 ↗

网友:这就是老巴说的投资对数学的要求不高,小学就够了。单位都没对齐就开始加减乘除,外加上纲上线?我想说的是,这篇文章的标题的错的,作者算错了或者可能不太会算。我知道复利很强大,但不是这么算的。

提问 / 上文配图 · 3 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1
提问 / 上文配图 2
提问 / 上文配图 3

段永平:我其实就是想说个数学问题,跟投资无关。投资其实我还蛮懂的,只是看到这种算数办法有点看不下去而已。 ↗

网友:大道,他的算术过程是对的,假设最开始的本金是 1,所以不存在任何单位的问题,也不需要除法了。第一个乘法之前是第一阶段的财富积累,是下一个阶段的本金。后面的乘法以此类推。(不知道他查的这些数据对不对)

提问 / 上文配图 · 3 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1
提问 / 上文配图 2
提问 / 上文配图 3

段永平:举个反例吧。有个人的基金头10年投资1万块赚了1万倍,然后解散了原来的基金,再成立了一个新的基金,100万起10年赚了5000倍,请问:他总共赚了多少倍?看你怎么能算出个5000万倍来?他的标题是“巴菲特的投资业绩是73年470万倍”,他这个算式不能说明这个,条件不足,很多未知条件。 ↗

网友:上午写到了施洛斯的投资业绩,这篇我们来看看巴菲特73年投资生涯的业绩。 如果从网上查巴菲特的投资收益,结果让人眼晕,有说15%的,有说19.8%的,还有说25%的,要知道巴菲特公开记录的投资就有67年了,复利25%和20%的差距也太大了,67年复利25%增长的结果是300万倍,复利20%的结果是20万倍,...

提问 / 上文配图 · 3 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1
提问 / 上文配图 2
提问 / 上文配图 3

段永平:“收益:(1+50%)的7次方×(1+28.1%)的15次方×(1+26.1%)的28次方×(1+10.6%)的23次方=4701821倍” 不可以这么算的,要加权!你这个算法单位都不对。看来还是数学老师基本功好一点,一眼就能看出来毛病。估计我这么说完还是会有很多人一头雾水的。 ↗

网友:从Vision Pro 的苹果宣传视频上看,里面没有iPhone ,没有iPad,没有TV,没有音频设备,有🎮手柄,有MAC(又关上了)。没有的,就是可以取代而且有更好的感受,有的就是暂时取代不了?产品力很好,卖多少看消费力了,考虑到价格比iPhone高,那就是约等于iPhone pro 1T的销量?这些人价格不敏感,完全可以考虑按需购买

段永平:看不见的东西是:都是有Apple ID的,所以跟手机啥的是同步的。 ↗

网友:大道,感觉第一代或许只是试验品,因为苹果已经把产量从100万台削减到了15万台,他们自己也没信心嘛?

段永平:拿小道消息来问我不太合适吧?苹果不会卖“试验品”的,但苹果的产品确实会持续改善,所以后面的肯定会更好。有些人会想等到更好的,那就要一直等下去,错失了现在。我觉得支付能力允许的前提下,合适的苹果产品应该尽早买,这种态度很多时候还可以帮助自己节省时间,提高效率,所以会省钱。 ↗

网友:看了一些油管博主体验Vision Pro后的视频,大致总结一下:1.金属材质的头显还是偏重了,体验30分钟后已经开始感觉不适;2.眼部追踪功能异常强大,非常准确,就像魔法一般;3.显示效果非常清晰锐利,4K 120Hz的硬件级别完全看不到像素点;4.用Vision Pro可以拍3D视频和照片,之后可以立体多角度回顾

段永平:时间长了可以头靠在椅子上或者躺着看?我想用这个看电影,肯定要超过半个小时的。 ↗

网友:苹果 Vision Pro 一年能卖多少量呢? iPhone目前的全球活跃用户大概是13亿(数据来源未必精准),如果1%的iPhone用户想买的话,那就是1300万。估计一开始的时候供应量肯定在百万级以内甚至可能10万级的,大概率会再次出现一机难求的现象。这是一个全新的产品,苹果大概也不敢一开始就上量的。我估计3-5年内,这个产品就会是个千万级的产品。

段永平:找到这个数据,iPhone在美国的智能手机用户中的比例是逐年增加的,缓慢而坚定。大家看看有没有别的市场的数据,比如欧洲,亚洲…。要能找到中国的数据就更好。 ↗

发言配图 · 1 张 · 点击查看完整图片

发言配图 1

网友:苹果 Vision Pro 一年能卖多少量呢? iPhone目前的全球活跃用户大概是13亿(数据来源未必精准),如果1%的iPhone用户想买的话,那就是1300万。估计一开始的时候供应量肯定在百万级以内甚至可能10万级的,大概率会再次出现一机难求的现象。这是一个全新的产品,苹果大概也不敢一开始就上量的。我估计3-5年内,这个产品就会是个千万级的产品。

段永平:苹果表的iPhone用户的拥有率目前是30%(数据精准度不确定),所以1%的估计的非常保守的。我猜10年内非常有机会到10%+。 ↗

网友:看着像是芒格说的,算是解了我的一个困惑。当年买了GE后一直都看不透,直觉上就是觉得有点啥不太对,商业模式也看不太清楚,于是有机会就都卖了。看来买进GE也应该算是我的一个错误,虽然结果还是赚钱的。当年巴菲特也只是买了优先股,并没有直接买股票。

提问 / 上文配图 · 1 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1

段永平:我买GE的时候,似乎还没有把商业模式放在第一位。那时候觉得GE的企业文化很好,“世界在变,所有的东西都在变,但integrity不变”这句话让我非常欣赏。后来发现,GE官网上的企业文化都不再提integrity了,觉得非常怪异,加上后来对商业模式的重视度大幅提高,于是突然某一天就决定都卖了。记得当时卖在20-21之间,不知道相当于目前的价位的多少。好像是很久很久以前的事情了,很可能是在我打算买苹果的前后(2011-2012的样子)?我记得我买入GE应该是在2008年底-2009年年初的样子。 ↗

网友:180 到 210有30 涨幅,再加 3 块权利金,被 call 走相当于今天涨了 18%?如果没 call 走相当于 3/180=1.67%?

段永平:这个解释我明白了。我卖210的call的意思是,其实我并不想卖苹果,但在这个时点这个价钱万一真的卖掉了我也接受,反正闲着也是闲着,至少我还能收个分红的钱。我要真的很想卖的股票我会卖at the money的call,甚至就直接卖股了。当年卖GE就是突然想通了就一股脑都卖了的,当时要是卖call的话,说不定现在还拿着一堆GE,那损失可就大了。 ↗

网友:加一道tbill使整个策略的模式太完美了!!可惜我了解的情况是大陆税务居民做不了,只好站旁边看大师挥杆了

段永平:现在短期tbill的利息蛮好的,大概有5.3-5.4%的年息,在加个put,年回报可以达到15%以上。当然,是不是要卖put是个独立的事件,到时如果真的210call走我的苹果,我也许会拿着现金等着,不急着卖put。如果我到时卖put了,一定是觉得这个价钱我是愿意买进的,而不是因为在这个价钱被Call走了。 ↗

网友:GE is one of the worst cases of all, because I knew Jack Welch. He was likable and he was intelligent, but he went a little crazy trying to do well in the system. He was very competitive. He wanted to win at golf, he wanted to win at business, all over. He just let it… he go...

提问 / 上文配图 · 1 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1

段永平:看着像是芒格说的,算是解了我的一个困惑。当年买了GE后一直都看不透,直觉上就是觉得有点啥不太对,商业模式也看不太清楚,于是有机会就都卖了。看来买进GE也应该算是我的一个错误,虽然结果还是赚钱的。当年巴菲特也只是买了优先股,并没有直接买股票。 ↗

网友:33/180=18➕,就算call走了,半年超过18的回报率算相当可以了,是这个卖call逻辑么

段永平:没看懂 ↗

网友:主持人: 聊聊苹果公司吧。你持有大约450亿美元的苹果股权,你会密切追踪苹果公司的最新情况吗? 巴菲特: 如果需要密切追踪一家公司的动态,那你就不该拥有这家公司的股权。 主持人: 真的吗? 巴菲特 : 当然了,如果你买下一座农场,你会隔三差五去农场看看玉...

提问 / 上文配图 · 1 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1

段永平:“当然了,如果你买下一座农场,你会隔三差五去农场看看玉米长多高了吗?” 我检查会的!不过看一眼也没啥不好的,就是享受一下嘛。现在看一下很容易,不需要开很久车才能到,只需要一分钟。 ↗

网友:主持人: 聊聊苹果公司吧。你持有大约450亿美元的苹果股权,你会密切追踪苹果公司的最新情况吗? 巴菲特: 如果需要密切追踪一家公司的动态,那你就不该拥有这家公司的股权。 主持人: 真的吗? 巴菲特 : 当然了,如果你买下一座农场,你会隔三差五去农场看看玉...

提问 / 上文配图 · 1 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1

段永平:密切追的追的是啥?下个财报后股价的涨跌吗?我看到有些人说要考察Google或苹果,于是大老远跑到人家停车场转了一圈,你到底想看啥?你能看到啥?一堆人每年去茅台股东大会,大家看到啥了? ↗