雪球同步记录

共 11,739 条,覆盖 2011-03-24 至 2026-10-12。按发言时间从新到旧排列。

第 110 / 118 页 · 本页 100 条

网友:原帖已删除

段永平:股票是由每个买家自己“定价”的,到你“自己”觉得便宜的时候才可以买,实际上和市场(别人)无关。啥时你能看懂这句话,你的股票生涯基本上就很有机会持续赚钱了。如果看不懂其实也没关系,因为大概85%的人是永远看不懂这句话的,这也是这些人早晚会亏在股市上的根本原因。非常有趣的是,我发现其实大部分从事“投资”行业的“专业”人士其实也不是真的很明白这句话。 ↗

网友:坏公司总能不断找到“好的”投资方向,所以从来不分有意义的红。好的公司最终会找不到投资方向,只能把钱分给股东,除了有巴菲特管理的伯克希尔哈撒韦。

段永平:老巴也会有分红的那一天的。 ↗

网友:sorry,原先并没有真正搞懂你的疑惑所在。这个问题的关键还真在价值和价格的问题上。年初100元买入,年末还是100元,这时分红10,除权后变成90元,10元还得来交税,亏大了。关键就是好公司的价值会被人们认可,价格会被填权,这是分红就会实实在在的成为你的投资回报,长期稳定的回报,不断的填权,不但收回当年投资的100元,而且享受股价上涨带来的收益。关键就是能填权,不能填权,就是分红就是扯淡了,白给国家交税了。中国A股就是这么悲哀了,所以大家都不重视分红,因为无良公司太多了。网页链接 这篇文章里对中国股市分红的方式和弊端讲的还细,可以看看。

段永平:你们只要把这公司想象成一家非上市公司,没有股价的变化就明白了。 不过,绝大多数人大概做不到这点。客观讲,没办法将一家公司看成非上市公司来投资的话,最后多数是会亏钱的。 ↗

网友:呵呵,就是贪心。钱少,还不能用杠杆,也不会卖PUT,所以平常心贪。 刚才大道说我不懂PUT,你指点下,怎么回事啊。

段永平:这个必须自己想。 ↗

网友:大道好啊。[献花] 最近才明白,卖PUT也是一种能力啊。 比如我很想卖雅虎的PUT,但是不知道什么时候,马云回购阿里股权成功,所以就一直没敢卖。 小声问下,马云回购了1688后,提出休养生息。现在卖雅虎PUT,问题不大吧。嘿嘿,就想降点成本。

段永平:你不应该卖put,一看就知道你不懂option[难过]。 ↗

网友:苹果 苹果。从领先来说。优势几年内不可能会被别人超过。加上苹果的后备(现金)充足。但从创新来说。jobs走了。我觉得很难说会延续。差一点就会差很多。我倒觉得还不如学学索罗斯,卖掉苹果换yahoo。可能机会会更多。

段永平:估计索罗斯正郁闷着呢。 ↗

网友:对瑞贝卡的几点反思: 1)定位的问题。瑞贝卡品牌的主力价格在5000左右,算是奢侈品了,但同时它在美国市场上哪怕是高端的产品价格也就几十$,是不折不扣的大众品。这两边的差异实在有点大,不知未来会以什么样的方式协调起来。另外,在瑞贝卡的影响下,各个洋品牌和假洋品牌都来中国市场觅食,而且一家比一家卖的贵,瑞贝卡相当于把整个行业都定义成奢侈品了,我很怀疑这能不能有利于行业发展?另外,奢侈品在经济不景气的时期,通常也是比较郁闷的,更何况是这种还不太有品牌底蕴的。 2)瑞贝卡的产品体验(产品设计与佩戴的舒适自然度)相对竞争对手是有优势的,国内品牌推广做的也尚可,但渠道建设还是欠些火候。一是广告到了店还没开,二是这几年重加盟轻自营,加盟商又是重短期利益轻品牌建设,长久下来未必是好事。 3)就像研究框架里说的,我们需要考察公司的管理人是否德才兼备。就瑞贝卡而言,郑有全“才”是有的,但从股东角度来看“德”就差一些。这些年经营所得的现金估计有不少是花在诸如给许昌修路建桥呀,做做房地产呀,收收矿呀之类的项目上了,很漠视股东利益的。 4)原有产品的基数太大,国内市场做的再好,可能也就是从10到20的过程了,1到10那一段已经过去了。 总的来说,公司的不确定性确实高了点,弹性也未必那么的大。确定性高的公司弹性可以差点,但确定性差的公司弹性必须要高,当然,在确定性和弹性两者之间选择,为了少犯错,还是要选确定性高的。 非常惭愧,我在去年10块多买了一点,8块多亏着卖了。买它是为了套利,逻辑是在12.2的价格上定增之后管理层能顾及到参与定增5家机构投资者的利益,我们也跟着沾点光。其实,这个逻辑真的是很一厢情愿的,何况2011年郑总可能也遭遇了无米之炊呢。 当然,瑞贝卡未来可能还是有机会的,但更大的机会是建立在公司经营的切实提升上的,而公司是否能做到这一点,我们还需要予以更多的观察和验证。 (BTW,事实上,这家公司让我反省了很久很久,并因此而思考“如何避免犯错”的问题,就是雪球会上的那个topic..)

段永平:不知道这个公司,但从文中叙述的情况看不值得花时间。 ↗

网友:在你买入苹果公司的股票之前,我想跟您讲一个关于塑料鞋的故事。 卡洛驰(Crocs)公司主要生产凉鞋。2007年是该公司的丰收年。股价一路飙升。公司一度预测,不久的将来,全国人人都会拥有几双卡洛驰凉鞋。之后 ,卡洛驰的股价翻了一番;随后... 网页链接

段永平:[哈哈] ↗

网友:大家讨论价值投资都太强调"知",其实"行"才更难做到,更别说"知行合一"了。其实除了水平,运气也很重要!保持良好的心态,健康的身体,幸福的家庭,你就比99%的富翁更成功!

段永平:不知知不易,恐将行更难。 ↗

网友:这两句太经典了!收藏。1“不要因为看到一两个概念就轻易跳进自己不熟悉的领域或地方,不然早晚会栽的。比如有的朋友跳进印度市场,有的朋友跳进日本市场。”2“我总是假设市场绝大多数情况下是非常聪明的,除非我发现市场确实错了。”

段永平:后面这句话是针对'逆向操作'说的。逆向思维很重要,但逆向操作和随波逐流都是不可取的。最重要的是理性的独立思考能力。 ↗

网友:还是“价值投资”的一个发展阶段。不过这个“对”的事情,和把事情做“对”,对于未来而言,太难判断,尤其是高科技,变化这么快。你觉得这个时间做对了,但是形势变了,形势变了,如果按照以前的方案和现金流,你无论如何也不好适应变化,所以还是会变。那么,就遇到了这样的问题:“你如何在不确定的未来,准确的估计现金流”?呵呵呵,这个真不知道。但是这个方法在大部分的情况下是可以行得通的,所以,如果要想囊括全部,是不是还要在加上其他办法一并分析?我猜是的

段永平:其实很简单。如果一个人一辈子能看懂一次就可能表现比95%的人好,如果一个都看不懂也可以表现比80%的人好。 ↗

网友:好象是有点问题。自由现金流折现后,还得减去公司的债务,才是公司的价值。反过来讲,自由现金流好象也是包含融资产生的现金流入的。

段永平:那是你看得还不够远。 ↗

网友:#雪球投资人访谈系列# 初识翟敬勇先生是在2010年7月,我们一起去一家江苏的医疗器械上市公司调研。在去程的飞机上我们几乎聊了一路,从阿胶的驴皮到马应龙的肛肠医院,把中药老字号企业聊了个遍。我发现翟先生是数据派,每说到一家企业时,他几乎都能很清楚的列举出一堆数据来,这让我以为他有...

段永平:小翟能到今天确实不容易,也很了不起。感觉小翟对投资的理解还有些教条主义,还没有到骨子里,或许时间可以弥补,多关心些投资以外的东西或许也能有帮助? ↗

网友:【新浪早盘跌幅超3%】新浪微博周五开始因微博跟帖问题而暂停评论功能,新浪股价今日早盘跌幅一度超过6%,开盘下跌3.66%;目前跌幅进一步收窄至1.62%,报63.95美元。

段永平:卖个put再支持一下新浪微博。 ↗

网友:原帖已删除

段永平:听一个认识黑莓原ceo的朋友讲,那个ceo是个非常骄傲的人。黑莓有今天大概和他的性格有很大关系。突然想到前段时间新闻里看到任天堂ceo讲的坚决不做手机游戏的说法,感觉任天堂也快了(小朋友好像对ds已经没啥兴趣了)。智能手机给这个世界带来的变化实在是太大,原来的很多产品都将不复存在。我们自己碰到的就不少,比如电子词典就彻底没了。 ↗

网友:一直有个疑惑,想请教大道:为什么要用套利工具?虽然看上去没有损失,但实际上还是存在机会损失的,尤其是在苹果上套利。另外,我觉得选择美股而不选择A股的理由更多地应该是美股衍生套利工具更完备,而不是A股缺乏有价值的股票,不知对否?

段永平:A股和美股的差别取决于投资人在哪里生活。没人逼你用option的。不理解option的确实不应该用。 ↗

网友:段总的意思是库克减持苹果与苹果没啥关系,不必做太多联想吧;想起一个朋友曾经说:我们国人太缺乏安全感了,见风就容易想到浪,有时候见到的还不一定是风

段永平:[哈哈]回复@徐雪平: ↗

网友:昨天看了new iPad实物,真是震撼。这可能是我到目前为止看到的分辨率最高的屏幕了。因为我视力不好,甚至可以说我从来没看到过这么清晰的图像,就算是在现实中也看不到。 我相信new iPad和iPhone4S差不多,是看上去“就那样”,但销量前所未有高的一代。说苹果盛极而衰确实太早了。再等5年再谈这事可能稍微靠谱点。 至于看上去好像不像以往卖的那么火,我觉得这是Tim Cook充分发挥了自己的特长。做为供应链专家背景的CEO,他果然把供应链发挥到了极致,这种能力估计没有黄牛吃的下,只好乖乖认输退货。这一次之后,未来苹果产品的倒卖风险应该会很大了。 前段听朋友说中美之间物流运力几乎全被苹果包下,就是为了发货…

段永平:我用新ipad的感觉:和ipad2比较 1.确实快了很多,下载居然比在pc上还快不少,很爽。2. 录像清晰度很震撼,没事录点小朋友的活动真好,看起来也方便。3. 看电影和看照片非常好。别的还没时间玩,这几点就很值了。 其实ipad2就很好用了,要想省钱的话,买个ipad2也不错。 ↗

网友:通过年报数据计算发现,截至2010年苹果在220家零售店上投入了19亿美元,也就是说,苹果每投资一家 Apple Store 的花费约为850万美元,最近这个数字可能已增长至1000万美元;这意味着,假如竞争对手希望复制苹果在零售店上的成绩,请先准备好20亿美元大钞哦。网页链接(asymco)

段永平:竞争对手花20亿来打水漂吗? ↗

网友:据一个新调查研究咨询机构的资料显示,约10%的英国和美国公民认为,假如苹果公司利用自己的100亿美金现金建立自己的银行服务。那么世界金融业将为之颤抖。 有43%左右的用户显示,他们会用苹果银行替代现有的银行服务,三分之二已经拥有苹果产品的用户表示,他们相信并... 网页链接

段永平:呵呵,似乎真是个不错的主意。 ↗

网友:苹果的问题在于有可能将ios授权手机厂商么或者进入低价智能机领域么?如果平果进入低价智能机领域,那么苹果的丰厚毛利率将一去不复返。而将IOS授权其他厂商将会影响苹果产品的独立体系发展,对苹果品牌会有冲击。苹果如果仍旧封闭且只考虑高端机,他的份额会一步步被安卓侵蚀。苹果...

段永平:其实苹果一直都在三岔路口,但苹果知道去哪。 ↗

网友:UT当年小灵通后多线作战,3g、宽带、IPTV,手机——没一样成的,不知道吴鹰当时在这些决策中的角色和态度。现在除了靠着IPTV这个遗产勉强能在电信那混混,其他的产品电信那都没机会了,貌似在广电这边还很吃得开。

段永平:我是指当年和马云堵golf,吴鹰输了。 ↗