雪球同步记录

共 11,739 条，覆盖 2011-03-24 至 2026-10-12。按发言时间从新到旧排列。

第 116 / 118 页 · 本页 100 条

网友：大道一方面认同：乔布斯曾告诫团队：“遇到事情不要问乔布斯会怎么做”，一方面又认为：伊梅尔让通用电器从卓越变成了优秀。同时认为（中村社长就是这么说的：“我总在想如果松下老人站在我背后，他会怎么想这件事”）是不对的。我想来想去，还是迷迷糊糊的。望指点迷津，谢谢！

段永平：希望你不要寄希望于有人可以一句话让你明白。我花20年理解的东西，如果你能花10年搞懂就至少比我厉害多了。 ↗

网友：开老师认为：1）阿里巴巴不适合管理雅虎核心业务，但阿里非常想收回自己公司的控制权，现在正好“乘虚而入”；2）雅虎被出售瓜分的可能极大、但并不好卖；3）最后的结果可能是，阿里收回一些阿里股份，其他私募购买阿里股份，但把董事席位和投票权赠给马云，阿里达到控制目的。

段永平：这哥们太厉害了，除了该明白的以外怎么啥都明白呢？ ↗

网友：在接触价值投资之前，我是一个交易员，以技术做指标进行交易。经过金融危机后，我对交易员信奉的“不需要思考，跟着市场做”格言产生了根本性的怀疑。在看了《聪明的投资者》后，有种顿悟的感觉，这才是投资股票的逻辑！现在我认为，所谓“价值投资”不仅是投资股票的方式，更是可借鉴的人生智慧！

段永平：交易员出身转到价值投资确实不容易，因为你的障碍会比别人多。你现在还偶尔看图看线吗？ ↗

网友：王烁：价值投资认为价值是绝对的，是现象（股价）背后的实体（价值）；量化投资认为不存在现象背后的实体，或者不关心是否存在现象背后的实体，存在即实体。了解哲学史，会认为前者太古典太原始。

段永平：你能记住这句话说明你有悟性，有悟性不去悟就可惜了。其实那句话的意思是投资只有价值投资一条路。量化投资就像赌场里的看图看线，有时候真准啊，就是没办法事先知道到底哪次会是准的。我烟酒生时学的是计量经济学，如果量化投资真管用的话，那现在世界上最有钱的一定都是我以前的那些老师和同学们或其它数学家们，啥时候能轮到那些数学其实不那么好的人们？这个悖论真得那么难懂吗？ ↗

网友：苹果 喝酒时扯淡聊天，惊觉，乔布斯大神，完全就是《天龙八部》中乔峰！都是自小没见过亲生父母，被平凡养父母带大。少年成名，一跃登顶。然后在世人瞩目中，众叛亲离，含恨隐去…再然后，王者归来，傲凌绝顶。最终，盛年之时，颠峰乐章戛然而止，留给世界一片惊愕。他俩共用一个称谓：乔帮主！(via：@雕爷)

段永平：[哈哈]《天龙八部》续集里乔峰又出现了。 ↗

网友：问题是他不会拆分。GE宁愿退出灯泡业务，也不愿愿把制造业和GE资本拆成两个公司。拆分的公司，一般都是有一个或者几个亏损的业务部门，对盈利的业务的影响都比较大了。

段永平：把海陆空3军分拆上市会是啥子结果？ ↗

网友：这个方法本意是好的，希望杜绝假东西，但好像有点太粗太急的意思。看来淘宝的假冒东西很不好搞啊，但没考虑好小商家的承受能力确实有点那个。

段永平：不过，这不是需要我操心的事。如果是大问题他们自己一定会解决的。如果只是良药的副作用，则只能靠身体好了。本人没用淘宝，不太知道细节，但作为企业，他们这么做了以后，我们倒是有可能有兴趣去开店了。 ↗

网友：大道，“扩大自己的能力圈未必是明智的”是否是说我们更应该专注自己，让基本的为人所共知的道理在自己的体内更明晰更清楚，让自己的能力真正成为自己的能力？我深深地感觉，很多的东西要想真正融到自己的骨子里还有很长的一段路要走。很多的道理大家都明白，但它却从未成为自己的能力，所谓的明白只不过是一个幻影罢了。去扩大自己的能力圈还不如去把这重幻影破除，让简单的东西真正融为自己的本能。对否？跟踪你的博客一直跟随到这里。学习一个人，就应该持续不断地跟踪一个人，关注他的一举一动一言一语，不管它是精华还是糟粕。一个人就是一个整体，根本就不可能分出什么精华糟粕。

段永平：你这种学法大概真的会学到糟粕，因为你不可能拥有任何一个人的所有信息，而且能力圈和经历往往大不一样所以你还是在按你自己想像的东西学。我觉得学别人最重要的不是人家干什么和怎么干，而是原则的问题，尤其是什么东西不能干的问题。 ↗

网友：所有拓展投资者视野，增加投资者知识的书都可算作投资书籍，而不仅仅是与投资哲学相关的才叫投资书籍。且是否只看巴菲特和芒格的书就足够了呢？可能没有定论。巴菲特本人就一直在坚持阅读各类投资著作，包括费雪及彼得林奇的投资著作，而他也据此（费雪的思路）修正了烟蒂式投资方式。这里欢迎大家讨论所有能建立正确投资理念，拓展能力圈的书。

段永平：我只是表示我本人没兴趣而已。我只是个业余投资者，自己那3板斧够用就行了，不想跟自己过不去。老巴也说过，知道自己能力圈多大比能力圈有多大要重要的多。扩大自己的能力圈未必是明智的（这话一般可能看不懂哈）。不过老巴喜欢看书，我喜欢看点别的东西而已。 ↗

网友：2011年可谓巨人网络战略转型之年，4月份推出自主研发的《征途2》，公测突破40万人。而更引人关注的是，《征途2》并未重复“按时间收费”、“按道具收费”的旧有网游模式，开始重新建立一个“更公平”的虚拟网游商业系统，例如首创了全部装备打怪掉落或任务产出、取消商城、玩家自由交易获得游戏道...

段永平：呵呵，看来还是希望股价涨上去一点？不是在回购吗，为啥子着急嘛？如果是我就根本不烦心做这些事，让业绩说话就是了。 ↗

网友：#乔布斯启示录# 此文作为征文的参赛文章，正式发布一下，重在参与，重在娱乐 呵呵 题目：中国在未来十年内也出不了一个乔布斯，出不了一个苹果！ 正文： 乔布斯只所以成为乔布斯，成为一个“生的光荣，死的伟大”的乔布斯，重要的在于他能听到自己内心的声音，重要的在于坚持按照自己内心的召唤做一个真正的自我，并能用巨大的毅力和耐力坚持下去。更为核心和重要的问题是，他内心的声音来自哪里？他内心的声音为何正确？是源于一个让他产生这种正确声音的地方---- 一个尊重个人自由和选择的土壤，一个尊重不同观念的文化，一个理解人性本质的社会，一种保护创新文化的法制社会！！没有了这些，逝去的这个乔布斯也仅仅是千千万千的名叫乔布斯的人群中的一员而已。 再看苹果，就简单了，苹果之所以成为今天的苹果，是因为它是一个乔布斯时代的苹果，如果没有乔布斯，那么今天的苹果，也许早就是被很多人咬了很多口的烂苹果了，而不是今天这个只咬了一口而依然美丽的苹果！ 然而，遗憾的是，根据以上的分析，我敢坚定的断言：在未来的十年中，中国绝对出不了一个乔布斯，也绝对出不了一个苹果！那些在今天自诩为，或者被吹嘘为下一个乔布斯，下一个苹果的中国公司及其CEO们，都是在痴人说梦话！ 原因何在？ 第一，在我们的文化中，“听话，做个乖孩子”被深深地置于我们个人和社会的血液中：从小的时候，父母教育我们，要听大人的话，做个乖孩子；上学的时候，老师教育我们，要听老师说的；做个乖学生；走上工作的时候，老板告诉我们，要听领导的话，做个乖员工；创业后，政府教导我们，要听政府的话，做个乖公司；。。。。我们的一切，都被这个“乖”字控制着！ 第二 什么叫“乖”？ 乖，就是按照公认的思维方式思考问题，按照公认的行为方式来做事！如果不是这样，那么你就是不乖 就是调皮捣蛋的坏孩子，坏学生，坏员工，坏公司，那么，你就会受到各种各样的谴责甚至非难！ 那么，在这样的环境中，你如何才能是做到“不乖”呢？你如何能长期生存下去呢？ 第三 什么叫创新？ 所谓创新，其实就是“不乖”的意思，你的想法，你的做法是大家从来没有过的，更谈不上公认！ 当然，处处有“调皮”的孩子，“调皮”的学生，“调皮”的员工，也有“调皮”的公司，但是，这种“调皮”也只限于可以被大人，老师，老板和政府容忍的范围内，你无法走的太远，你更不能走到极端，否则，你就该被修理了！修理到你再回到那个划定的圈圈内！ 然而，乔布斯之所以能走这么远，能走到这么与众不同 能走到这么伟大，正是因为除了他具有乔布斯自己的“不乖”个性之外，更重要的，是有一个容忍，接纳，鼓励这种“不乖”甚至“调皮”的大环境 ！！ 请问，我们的大环境，准备好了接纳这样一个乔布斯吗？ 能培养出这样一个乔布斯吗？ 我敢坚定的断言：十年内还不行！ 最后，我拿新浪微博上被广为转发的一段文字做结论：如果乔布斯生在中国，他还会是乔布斯吗？ 一定不是！ 【乔布斯生在中国八种可能】1、当选全国政协委员；2、忙于迎接各级领导视察苹果；3、与县政府勾结强征农民土地；4、坐在春晚第一排；5、获得五一劳动奖章、十大企业家等荣誉若干；6、在央视谈话节目中催人泪下的细数创业艰辛；7、苹果宣布进军房地产；8、在他死后的一个星期内，被民众忘记！ 现在，你同意我的结论了吗？ 你能告诉我，你现在能看到的这些中国公司CEO们，谁是下一个乔布斯呢？ 马云？史玉柱？马化腾？。。。。哈 他们 配得上跟乔布斯比吗？ （你去欧洲随便找个城市的大街上问问，有谁知道他们是谁？？ ！！） 全文结束。 @i互动 @i美股头条

段永平：美国资本主义已经300多年（包括英国传过来的），中国才羞羞答答30年，能出个马云就不错了。中国的大环境估计相当长的时间里是出不了的，这个时间会比大家想象的长很多。 ↗

网友：对@大道无形我有型 说：10月6日我去上海参加了长期资本管理论坛，美女主持问了一个很有意思的问题：如何寻找企业的护城河？仁者见人，智者见智：一个央企电力行业的人人认为是垄断（这个我不认同）2有人认为是有提价能力的品牌如喜诗糖果3低成本如沃尔玛、B夫人的家具公司（这个我不认同）4顾客的转换成本.....，不知大道对此有何心得？

段永平：垄断不算还有啥能算？不过行政垄断不是好的商业行为而已。 ↗

网友：是啊！突然有那么多的消息。国内外炒家都相似啊。按理说从价值角度说没有高估应该是持有啊，大道兄的意思是高抛低吸吗？价值投资也不要太死板？请大道兄指教，谢谢！

段永平：我没有任何意思，只是提醒一下大家，不了解的不要乱跟风，不然就成了高吸低抛了。不过，所有我看到的消息中至少有一条是真的，就是马云在斯坦福演讲的那条，因为我在现场第一排哈，马云讲那些话时离我不到5米。 ↗

网友：价格战后总会优胜劣汰,胜下的大企业会有合适的利润,是否可以这样理解呢?我觉得下游面对消费者的组件商才能做品牌.英利目前的一体化感觉不靠谱,CEO喜欢军事化管理,我排斥这东西.尚德成本控制一般,签的那个合同现在看来是很蠢,施喜欢说些空大话.非要选的话还是尚德更靠谱.

段永平：价格战的最后结果往往是优不胜，比如汽车业和航空业。 ↗

网友：对@大道无形我有型 说：段先生前期进修了太阳能一下，不知能否说说当前的太阳能行业？无锡尚德最近可有点惨

段永平：太阳能行业在未来40-50年非常有钱途。不过怎么投还没找到办法。生产太阳能硅片的企业投起来要小心，因为他们的产品没什么差异化，最后都是价格战，没人能有好的利润，属于要避开的企业。尚德的东西看不懂，居然能在高价时和供货商签10年固定价格的合同，晕啊。 ↗

网友：其实你怎么做对我来讲还是很重要的。因为你在我心目中第一次确立了一个形象，一个价值观：以前我觉得商业怎么都是欺诈（可能和受到的教育和接触的一些不那么本分的商人有关），从你那里我第一次知道本分、诚信这些是可行的。而顺着你的一些讲话和报道，接连看到了冯仑、王石、马云等这样一批本分、诚信和正直的商人或者说企业家，令我觉得所有这些都是最宝贵的东西。

段永平：所以说最重要的是我不做什么，巴菲特不做什么。你想学人怎么做是不可能的，因为每个人的能力圈不同，但什么不做才是成功的关键因素。比如说欺诈的事不能做，投资不能用margin等。 ↗