网友：不捡烟蒂了？
雪球同步记录
共 11,739 条，覆盖 2011-03-24 至 2026-10-12。按发言时间从新到旧排列。
第 105 / 118 页 · 本页 100 条
网友：原帖已删除
段永平：创维又掉到一块多了？好多年前曾经在一块多时买过，好像是5-8块卖掉了。无意中发现又回到了这个价钱，但居然没兴趣，就像对ge没兴趣一样。看来本人对投资的理解确实进步了。 ↗
网友：之前一直以为看10年后的情况很难, 之前都是看2 3年之后的情况. 现在有点懂了, 有时候看10年之后的情况真的可能比看2 3年更容易些.
网友：延伸来说同时看好两个公司，都投了，有必要调仓么？什么时候才该考虑把一个公司换成另外一个公司？排除发现看错了公司
网友：现在买入茅台是比较好的选择吗？
段永平：比较好的意思是跟你自己的机会成本比，所以只有你自己才可能知道现在是不是比较好。个人观点，现在买入过10年看显然大概率会比存银行好。 ↗
网友：10年开始读段总博客4年后，感觉明白一点后仓位全集中在苹果和茅台，现在不想挪窝了。
网友：我整理的段永平语录50条 （我说过我是一个“语录控”，很喜欢名人名言。但是，我是一个没有耐心的人，做事情往往虎头蛇尾，草草收场。下午开始，在整理电脑收藏夹的时候，发现我在2013年12月13日的一个文件，题目叫“自选段永平”。打开一看，整整50条，这些都是从段先生的网易博客上摘录的。重读一篇，依旧颇有感触且共鸣，好东西真的能够穿越岁月啊！现把它转贴出来，记录留存，也希望对他人有益。） 1、许多人很想做投资的原因可能是认为投资的钱比较好赚，或来的比较快。作为既有经营企业又有投资经验的人来讲，我个人认为经营企业还是要比投资容易些。虽然这两者其实没有什么本质差别，但经营企业总是会在自己熟悉的领域，犯错的机会小，而投资却总是需要面临很多新的东西和不确定性，而且投资人会非常容易变成投机者，从而去冒不该冒的风险，而投机者要转化为真正的投资者则可能要长得多的时间。 2、投资和投机其实是很不同的游戏，但看起来又非常像。就像在澳门，开赌场的就是投资者，而赌客就是投机者一样。赌场之所以总有源源不断的客源的原因，是因为总有赌客能赢钱，而赢钱的总是比较大声些。作为娱乐，赌点小钱无可非议，但赌身家就不对了。可我真是能见到好多在股场上赌身家的人啊。 3、即使是号称很有企业经验的本人也是在经受很多挫折之后才觉得自己对投资的理解比较好了。我问过巴菲特在投资中不可以做的事情是什么，他告诉我说：不做空，不借钱，最重要的是不要做不懂的东西。这些年，我在投资里亏掉的美金数以亿计，每一笔都是违背老巴教导的情况下亏的，而赚到的大钱也都是在自己真正懂的地方赚的。 4、呵呵，除非还能买，否则自己的股票跌是不会更开心的。但如果知道自己买的是什么，就不会害怕和伤心。 5、Life is just like golf, you can have some good shots and bad shots, but no matter whatever you get, you can always enjoy it. 6、我说的“任何人都可以从事投资”的意思是我认为并没有一个“只有‘某种人’才可以投资”的定义。但适合投资的人的比例应该是很小的。可能是因为投资的原则太简单，而简单的东西往往是最难的吧。 顺便说一句什么是“简单”的“投资”原则：当你在买一只股票时，你就是在买这家公司！简单吗？难吗？ 7、我个人认为应该多了解公司。当然其他的东西对公司短期盈利有影响，但如果你从5年10年的角度看，你会发现宏观的东西对公司的影响要比想象的小得多。 8、关于怎么投资的书，我觉得最重要的书是巴菲特写给股东的信，其次是巴菲特平时的言论。如果你真看懂了，你就可以开始了。如果谁觉得巴菲特已经过时，谁在投资时就该小心了，不然过时的很快就会是自己。该讲的老巴都讲了，别人谁讲的都不重要，能不能理解完全看自己的悟性和造化。 9、投资的一般规律是：出手越多，赚得越少或赔得越多。 10、我猜若干年后阿里巴巴集团或腾讯会是中国最早到500亿，甚至1000亿美金市值的民营上市公司。（2010-02-09） 11、我不了解银行业，所以只买了巴菲特了解的富国银行，如果他卖我就卖了，他不卖我也可能卖如果我能有更了解更便宜的目标的话。 12、本人唯一看过书就是巴菲特给股东的信，好像还没看完。道理讲来讲去都一样，明白了就行了。其他的书我翻过一些。我认为，如果你能明白巴菲特，别的书不看也没关系；如果你不明白巴菲特，别的书不看也没关系。 13、机会很多的话就无所谓机会了。空仓是件非常难的事。巴菲特的经验是当有钱没东西买的时候就很容易犯错误。空仓总比犯错好。 14、其实没有人知道市场应该花多少时间去反映公司的价值。有时很快，有时很慢。价值低估的股票股价3-5年不涨确实很少见，尤其是一轮牛市后，但这也并不意味着价值低估的股票一定会涨。还有一种可能叫价值陷阱，就是账面看起来有价值而实际上有很多水分在里面。这种不涨就容易理解。 15、价格合理的股票不一定非买不可。我的观点是只有价格不太合理的时候才是机会啊。有时候可能会等得很难受，尤其是大牛市的时候。Buffett说过，最难的事是什么都不做。呵呵，他都觉得难，我们觉得难也就很正常了。 16、我也不知道啥时候卖好。反正不便宜时就可以卖了，如果你的钱有更好的去处的话。顺便讲一句，我个人认为抄底是投机的概念（没有褒贬的意思），价值投资者不应该寻求抄底。抄底是在看别人，而价值投资者只管在足够便宜的时候出手（不管别人怎么看）。对我而言，如果一只股我抄底了，往往利润反而少，因为反弹时往往下不了手，所以容易失去机会。最典型的例子就是当年买万科时我们就正好抄到底了，郁闷啊（其实没那么郁闷，总比亏钱好），买的量远远少于我们的原计划。 17、we don't know what we don't know。 18、危机大概5-8年来一次，希望下一次来的时候你记得来这里看一眼，然后擦擦冷汗，然后把能投进去的钱全投进去。千万别借钱哦，因为没人知道市场疯狂起来到底有多疯狂。 19、 从很长期（比方说10年）来看，我不觉得人民币会升值。我投资不限于某个市场，主要取决于我是否有机会能搞懂。如果A股有便宜我又了解的股票的话，我也可以买。不过现在我不太了解A股。 20、我是非常相信“市场有效论”的，但市场的有效不是及时的--或者叫--sooner or later. 21、价值投资不是个公式。以我个人的经历而言，对价值投资的理解真的需要很多年，同时还真是需要有点悟性才行。 22、价值投资不需要勇气，需要的是对投资标的的了解。投机却需要很大的勇气。 23、买到底部的就是运气！如果再掉多些我会买得更多。这世界没人知道底在哪，抄底就是投机。 24、我其实从来没空仓过，多数情况下都是接近满仓的，所以见到好股票就必须从别的地方倒腾现金过来。所以说，当我见到便宜东西还能有钱买，有时确实是运气好。我真不是什么大师。 25、不要叫大师啊，叫着叫着真以为自己是了这么办？ 26、我们不认为有人沉醉于麻将是麻将的错吧？我们也不会认为有人喝醉酒是酒的错吧？我们也不认为有人在赌场倾家荡产是赌场的错吧？那为什么我们会认为有人沉迷游戏是游戏的错呢？ 27、有些经济学家本来挺厉害，对经济大环境看得挺明白，可非要加个时间预测，结果一半对一半错而坏了名声（比如谢国忠的东西我还挺喜欢看，就是不喜欢他的预测。） 28、我个人对人生的理解是不妨碍别人的前提下享受人生，要各尽所能帮助别人但不要成为负担。 29、我不投VC或PE的原因完全是不想改变自己的生活方式，不是认为VC和PE有何不好。 30、网友问：“巴菲特说他的股票就算一两年没有quote他也很comfortable，但是不知道在有quote的情况下他会不会也没事儿刷刷看呢？” 段答：我肯定他不会半夜起来看。我猜他也会关心但不会着急，我现在大概也属于关心但不着急的状态。开始头几年有时会着急。 31、投资不需要勇气，也就是说当你需要勇气时你就危险了。 32、号称价值投资者的很多，但不一定都是。价值投资者也不意味着在一定的时期内表现一定会好过别人。所谓价值投资者和价值投资者之间的差别也是可以很大的，因为每个人的能力圈子是不一样的。不想当将军的司机不是好厨师，厨师老看兵法原因。 33、大多机构是很难做真正的价值投资者的，因为他们的考核体系是用一年来计算的。机构这些人的问题不是傻而是都太聪明了（好像是芒格讲的），他们是聪明的旅鼠（巴菲特语）。这里没有丝毫挤对机构人的意思。事实上我认识非常多机构的人，里面很多人都很好很聪明。你想想看，有多少比例的对冲基金可以有10年以上的寿命？你再看看去年都是谁在最便宜的时候狂卖来着？ 34、我觉得我和巴菲特不同的地方主要是能力圈子不一样，本质的东西没什么区别。我和巴菲特懂得东西不一样。每一个价值投资者懂的东西可能都不一样。每个人都是在投他们自己懂的企业。这就是巴菲特讲的每个人都有自己的能力圈子。 35、一个公司的价值不太会因为一个危机发生大的改变，但价格会。所以，危机时往往是加码的机会，因为有很多好公司的价格会掉到价值以下（很多）。及时出售和抄底一样，其实是投机的概念。 36、如果价格远远低于价值那为什么还要卖呢？除非你借钱被margin call了。如果有现金为什么不加码呢？有可能不加，因为可能会发现更便宜的。如果是短期要用的钱为什么会投资到股市里呢？投机就会。我做投资就是为了好玩，不然怎么打发时间？ 37、我好像不大会说不看好中国股市这种话。我只是没怎么看中国股市而已。中国股市肯定会有好公司，当他们便宜时就是好股票。美国股市里也有大把的烂股票。 38、就每一件事情而言，当然有运气。所有的事加在一起不是靠运气。 39、我一直的观点都是满仓的情况下就和我无关了。借钱是危险的，没人知道市场到底有多疯狂（向下或向上）。 40、Apple也算是敢为天下后的典范了。其实我说的“敢为天下后”就是这个意思！没有创新的天下后肯定死定了。不过我没有Apple，这是我错失的大机会之一。（2010-03-18） 41、市场有时挺明白的。便宜货不是随时都有，更不是看完巴菲特的书就能马上找到的。茅台不是有过很便宜的时候吗？便宜的股票当然是很难买到的，但早晚都会出现在市场上。 42、事实上，我好像从来就没有绝对空仓过。往往卖股票都是因为钱有去处，不然也不随便动。 43、“段总，随着你的投资经验的增加，你和以前比进步在那些方面？”段答：呵呵，心态好很多，不怕失去机会，最重要是不犯大错。 44、印象中有两种人创业成功的概率好像高一些：一种是无路可走的人，由于没有退路，他们会很拼命和专注，所以机会大些，比如像我。另一种就是看到路的人，也就是创业开始时就有很强的理想和一定的想法（往往是得到了某种验证的想法），比如比尔盖茨。当然，也有为创业而创业的人成功的例子，比如惠普的两个创始人（《Built to Last>里面有提到）。总而言之，创业好像也没个公式，唯一可以肯定的就是创业失败的概率非常高。 45、本分的意思是不干不该干的东西。知不知道什么该干是能力问题，明知不该干还干是作风问题。 46、任何人都不是每天都有机会的。好像巴菲特说过，一个人一生当中能有4-5次机会就很不错了。关键是，当机会出现时你是否能抓住。你说的等待也是很好的理解。每个人总是会懂点什么东西的，什么都不懂的人真的不多。 47、我的问题是，有时觉得了解一只股票都非常难，十只几乎是“mission impossible". 48、我没有看好的行业（但有不看好的行业），只有看好的企业。 49、什么时候卖股票？这是很多人提的问题。我其实也没有答案。但是我有个理解，就是无论什么时候卖都不要和买的成本联系起来。该卖的理由可能有很多，唯一不该用的理由就是“我已经赚钱了”。不然的话，就很容易把好不容易找到的好公司在便宜的价钱就卖了(也会在亏钱时该卖的不卖。） 50、段：呵呵，我教儿子投资的第一件事是每天要去跑步。 网友：我深有感触。一段时间以来，我一直认为一个好的价值投资者首先要能过的一关就是坚持跑步。如果能把跑步日复一日地坚持10年20年，则可能具备了价值投资的一个必备要素。跑步是最简单枯燥的运动之一，但比起其他很多趣味性更强的运动对锻炼身体更有效。因为其简单枯燥，现实生活中真正爱好并且能坚持跑步的人很少。这就好比价值投资总是遵循一些最基本，最简单的规律，但真正能坚持（在时间上持续很长时间）到位（在程度上做的百分之百）的人确很少。 段：呵呵，我跟你想的差不多。如果一个人连跑步的极点都过不去，别的挑战就有点难了。
段永平：段在博客里（可惜博客就要关闭了）说这些东西的时候还没有买苹果和茅台呢，时间过得很快啊。拿着苹果和茅台的这些年应该过得也蛮愉快哈。 ↗
网友：生活也是如此。
网友：原帖已删除
网友：原帖已被作者删除
段永平：该讲的都讲过了，刚刚不还讲了一遍么？其实无非就是要做对的事情。出50个机种显然是不对的，有时候一个不对的事情就会要了他们的命啊，结果也证实了这点。 ↗
网友：诺基亚是不是一直没想明白，手机是用来上网的，不是用来打电话的？
网友：当时诺基亚一年出大概50个机种，岂有不死之理？！
网友：不如@大道无形我有型 来说一下吧，这个你总赖不掉吧，该你答的。。。
网友：如果你觉得看10年比看三年难，那一定会觉得看三年会比看三天难，所以看三天更容易？所以很多人都是三天两天一天那么看的，因为容易？结果显然是不好的吧？简单举个例子吧，我们买茅台时（大概是12-13年），那时是不知道两三年内茅台会怎么样的，但我可以大概率肯定，茅台10年后会不错。现在其实还不到十年呢，效果就已经不错了。
网友：原帖已被作者删除
网友：可能是合伙人时期保持下来的习惯？需要每年给投资人一个说明，今年都做了哪些工作。此外感觉老巴蛮喜欢写东西的
网友：赞同！所以我觉得一定要每年写一次投资总结真的意义不大。
网友：赞同！所以我觉得一定要每年写一次投资总结真的意义不大。
网友：段总请教，我们用买股票就是买公司的的理念看3～5年，还没到您的段位可以看10年，但实践中在国内做私募基金会遇到净值回撤的问题，尤其今年的A股市场，渠道或客户会有压力反馈过来，很难做到越跌越买，因为仓位重了一跌可能会涉及平仓线，国内合同一般下跌20%平仓。好像李录早期也遇到这个问题芒格建议他改成有限合伙。请教段总有没什么好的建议，谢谢。
网友：段总请教，我们用买股票就是买公司的的理念看3～5年，还没到您的段位可以看10年，但实践中在国内做私募基金会遇到净值回撤的问题，尤其今年的A股市场，渠道或客户会有压力反馈过来，很难做到越跌越买，因为仓位重了一跌可能会涉及平仓线，国内合同一般下跌20%平仓。好像李录早期也遇到这个问题芒格建议他改成有限合伙。请教段总有没什么好的建议，谢谢。
网友：我们都在船上，只能希望船能快点渡过风浪。在外上岸的就安全多了
网友：大道好！随着中美关系从“伙伴”，转变为“对手”。对今后的投资是否也要考虑这种政局变动的风险？谢谢！
网友：段总好，假如有一天FB进入中国后会对腾迅有很大的影响吗，特别是现在的年轻人基于好奇和好玩的心理。谢谢段总！
网友：估摸着大道要出手腾讯了
网友：哈，去年3月博客里专门帖子说过呢。苹果、茅台、谷歌、腾讯，都是长坡厚雪的表现。大道每次下手都不是临时起意，都在很久之前有深入研究。 市场真的是永远有机会啊，2010年3月你还在说错失苹果，两年后就给你机会了。这几年记得也听过夸过几次腾讯，说因为嫌资金麻烦没买腾讯，这不，机会又来了 ～～～～～～～～ 2010-03-10 11:27 段永平 回复 旅行者： 任何市场都会有机会看到便宜的好股票，只是没人知道要多久（何时） 2010-03-18 02:32 段永平 回复 cunrenatca： 呵呵，Apple也算是敢为天下后的典范了。 其实我说的“敢为天下后”就是这个意思！ 没有创新的天下后肯定死定了。 不过我没有Apple，这是我错失的大机会之一。
网友：大道方便说一下腾讯么，特别是护城河、企业文化等，每次看你分析公司总能直达本质、一针见血
网友：这是让我拿去加仓吗。。。
提问 / 上文配图 · 6 张 · 点击查看完整图片
网友：后来您是怎么应对这些愤怒的呢？或者愤怒转化为了啥？平常心吗？（想听您讲当年的故事）
提问 / 上文配图 · 8 张 · 点击查看完整图片
网友：我想以风清扬或者大道的功力，即使当年创业早期，也不大会出现对竞争对手愤怒的情形。
提问 / 上文配图 · 8 张 · 点击查看完整图片
网友：今年，腾讯股价跌得比较多，从最高点有40%的跌幅，从年初至今有18%的跌幅。 于是我们分析基本面，找问题，找出了不少问题：1、头条系的竞争。2、游戏商业化碰上审批问题。3、腾讯的组织架构问题。于是我们认为找到了股票跌的原因。 但是，如果我们把眼光稍微移开一点呢，我们来看看阿里，...
提问 / 上文配图 · 6 张 · 点击查看完整图片
网友：今年，腾讯股价跌得比较多，从最高点有40%的跌幅，从年初至今有18%的跌幅。 于是我们分析基本面，找问题，找出了不少问题：1、头条系的竞争。2、游戏商业化碰上审批问题。3、腾讯的组织架构问题。于是我们认为找到了股票跌的原因。 但是，如果我们把眼光稍微移开一点呢，我们来看看阿里，...
提问 / 上文配图 · 6 张 · 点击查看完整图片
网友：10月10日前后，拼多多平台3年庆主会场几乎所有品牌商家遭遇“强制二选一”新闻被商家陆续爆出，该行为导致拼多多“3周年活动”中的大批品牌商家被迫提出退出活动、下架商品，甚至要求关闭旗舰店。10月10日下午，拼多多联合创始人达达个人在微信朋友圈证实并公布了九张证据截图，拼多多官方对此表示...
提问 / 上文配图 · 8 张 · 点击查看完整图片
网友：2017年买的applewatch3 在国内可以退货，因为2017年苹果宣传在国内可以用蜂窝网络直接打电话，但直到今天也没有实现。苹果觉得2017年的宣传没有兑现，决定对2017年购买applewatch3 LTE版的用户实行全额退款（如果表盘有磨损会打些折扣），由于2018年苹果在宣传中注明了暂不能提供蜂窝网络服务，所以2018年购买的消费者不能退货。 苹果的做法真是厚道啊！其实LTE没上线不是苹果的责任，但它觉得宣传没有兑现就要对消费者补偿。记得段大哥以前说过，好的品牌就是持续的对消费者好，宁可自己吃点亏也不占消费者的便宜，苹果做的真是好啊！
网友：很多年轻人找到自己喜欢的事也不容易，寒窗苦读考大学或许是发现并有效追求自己爱好的一个概率较大的途径吧。前几天我一个表哥跟我联系让我很受震撼：他儿子，小时候很乖巧聪明的一个孩子，从小自由放任，迷上网吧游戏手机游戏，这次高考非常差连大专都读不上，说复读一年坚持不到一个月前几天退学回家游荡了，天天说他喜欢计算机、喜欢编程、喜欢游戏，其实连门都没入，就埋头打游戏。我表哥很苦恼来问我，对大学都不上的我也提不出啥建议
段永平：很容易就找到自己喜欢的事情干的人恐怕更少。多数人可能从来就没认真找过，但努力找赚钱多的工作单位人还是不少的。一般来讲，做自己喜欢的工作的人收入可能会相对高些吧。 ↗
网友：谢谢段总！另外再想问一个相关的问题：对于没有天分轻松考取大学的孩子，牺牲掉很多，寒窗苦读，包括从小学就开始着手准备，以考上（更好的）大学，这是做正确的事吗？还是对于穷人家的孩子这是正确的？
段永平：找到自己喜欢做的事情应该是最重要的，和穷富无关。上好大学也许对找工作有帮助，但那个帮助区间其实是很短的，很快就没人在乎你是哪个大学毕业的了。 ↗
网友：段兄：最近看茅台要把系列酒做到与飞天茅台1:1，不太明白会对飞天有什么影响
网友：有个问题很疑惑，想咨询段总。我有个很亲近的朋友最近用了安利的产品，他发现效果很好，他知道我身体不是很好就极力给我推荐。我对我朋友的好意是完全相信的，但是对安利的产品不了解，不知道段总对安利的产品有什么看法吗？
网友：段总您好，是2014年的时候，您在网易博客上发了一条博客，说万科这么便宜了哈
网友：段总，国内中小学分为重点与非重点，也就是好学校与差学校，感觉家长都想方设法想让子女读到好学校，想请教段总，好学校差学校对小孩真的那么重要吗？
网友：非常感谢段总，我1994年入股市（2000年到2004年因做生意离开了5年），因为学识和自身条件一般，在2010前都是追漲杀跌，十几年总体来说资金持平，2010年感觉找到投资的大门了，但进门一看还有一百级台阶。这些年受到您的影响，跟着您买了苹果110元和万科6.6元，
网友：原帖已被作者删除
段永平：段没写过这篇文章（事实上段好像从来没写过大篇的文章），看着像是从博文里总结出来的？博文的东西往往比较随意，写成文章则需要严谨很多。这篇文章这么拼在一起似乎不是很严谨的样子。 ↗
网友：段总好，为了提高投资水平我反复的看巴老致股东的信，发现您的思想和巴老一样，这就叫做殊途同归吧，想请问段总还有没有什么书对您影响较大，希望您推荐几本，谢谢段总！
网友：看过大量段总的对话和讲话，感觉段总和巴菲特一样拥有很强的内部记分卡，巴菲特将这一点很大程度归于他父亲小时候的教育。好奇一下，段总小时候父母在教育上是不是非常尊重您本人的想法，很少会进行说教？
段永平：说教其实也不少，但爱也很多，而且强行的东西非常少，所以即使我不高兴也会理解父母是为了自己好。另外，我17岁上大学后基本上就离开父母了，独立后还是有蛮大进步的。 ↗
网友：说到了教育，请教段总。价值投资的理念适合向子女从小灌输吗？你在教育孩子避免过度使用手机或挖制孩子过多的屏幕时间方面给我们介绍一些经验好吗？相信除了投资之外。你在教育这方面也会给我们提供一些指点和启迪
网友：段总好，对于投资这方面这些年看了您的理念受益终生，冒昧的问一下关于教育您有什么心的吗？我有一个目前上初三的女儿，判逆的不得了，一点点办法都没有！谢谢段总
段永平：叛逆反叛的不是父母，而是父母的权威，如果父母能从骨子里放下权威，真正在各方面尊重孩子，也许你会发现一个不一样的孩子？ ↗
网友：请教段总对茅台现在不断的推生肖、定制和扩产系列酒怎么看
网友：段永平对贵州茅台的观点和点评（下） 段永平对贵州茅台的观点和点评(上)：网页链接 2013-09-29 11:05:00| 分类： 公司、产品、文化 | 标签：段永平 贵州茅台 观点和点评 | 作者：乾之元 链接：网页链接 来源：...
网友：“有所为有所不为，不做不对的事，比做对的事更重要。”做对的事情，不就是不做不对的事情么？这编辑好像没搞懂？
网友：原帖已删除
网友：这是个和学生已经公众现场的交流，很可能有些话是不完整表达或过于口语化，这里特别对有些问题说明一下： 14. 其实我在投资中是犯过很多错误的，多数都属于卖早了或错失了机会，也有买错亏钱的，但对我影响都不大，所以当时有人提问时居然没想起来。这些投资中的错误损失的金额其实可以是很大的。比如我们曾经在$8-9块钱时买过很多nflx, $20左右就卖了。其实当时我已经认为这是家好公司了，但没看懂他们的产品的未来方向（当时还是租碟），不然如果拿到现在，赚的钱都快能赶上苹果带给我们的利润了。卖掉网易应该也算是个错误哈。 30.说丁磊是个大孩子绝对不是贬义啊！大孩子的意思是虽然是大人，但非常单纯，不会算计人，做朋友很好啊。至于卖掉大部分网易股票，事实证明也是不对的哈，虽然当时卖是为了换Yahoo，后来又都换了苹果，但要都留到今天似乎收益好像还要好点。 31. 作为特斯拉早期的用户和投资者（在网易博客上可能还有我早期对特斯拉的看法，目前看多的人的观点基本上都超不出我说的那些个优点），我后来确实不喜欢特斯拉，他目前这个企业文化，时间长了恐怕是很难有好结果的。我和方丈有个十年之约，赌的就是这个意思。至于价值为零的说法，只是个表述而已。另外，我不做空的。
网友：虎嗅注：9月30日，段永平在斯坦福校园与华人学生进行了交流和分享，段永平是步步高、OPPO和vivo的幕后大佬，也是拼多多黄峥的导师与早期投资人。在对话中，他透露了自己“成功的秘诀”：有一个“Stop Doing List（不为清单，虎嗅译）”，有所为有所不为，不做不对的事，比做对的事更重要。段永平依...
网友：原帖已删除
段永平：我刚打赏了这个帖子 ¥100，也推荐给你。居然说过这么多关于茅台的事情。过几年看以前的东西还是蛮有意思的！不知道谁去总结的，谢谢啦！ ↗
网友：请教学长，对于账期有什么看法？我们创业中遵照本份的思维，成长得不错，产品的口碑很好。过去受产能限制，供不应求，原则是现款现结，账期免谈，因此送走了很多潜在大客户。今年产能扩充，有些股东强烈提议接受账期喂饱产能。我心底有点犹豫，账期带来一定比例的坏账是可以预见的，控制住筛选标准不会形成太大风险，但是过去行业里都知道我们公司不给账期，现在一旦开口，怕有蝴蝶效应。您觉得这个问题是不是触及文化基础的事？您的企业在早期发展过程中，对于放账期是什么态度？
网友：师兄，xs的信号怎么样，我看京东苹果专卖店的评论好像没有提到说不好的。
网友：原帖已删除
网友：刚看了您在斯坦福的交流内容，突然想起新教和清教徒之所以伟大也是因为有一个“Stop Doing List”
网友：段永平谈option 当你理解了一个公司的价值，计划在10元买它。那么今日股价12元，我卖put的收入是白捡，毫无风险。同样，我认为20元就是高估，准备出手。那么卖call的收入是预算外财富，也是白捡。所以，从价值投资的角度说，option这个技术手段是毫无风险的，是制度白送的利润。做错的话，是对于公司价值的理解错误，与put或call无关。 买期权是错的事情，句号。 10年前一个香港的朋友告诉我有put这个东西，从那时开始做投资到今天，没看过任何option的书，也没听说过你说的这个人。我认为其实option是个很好的工具，因为这个市场上有太多的源源不断的投机的钱，卖option大概可以算最好的赚投机或对冲的钱的好办法。我自己从来就没有一个所谓的option策略，都是跟着基本面走的。不过，作为辅助工具，卖option用好了还是蛮有效地，我管的钱在利用option上产生的利润好像可以赶上很多赚钱的上市公司了。 我见过的大多数人其实都把option复杂化了，其实option和价值投资的概念一样，不了解的公司的option是绝对不应该碰的。你做了14年，应该很有体会吧？ 只要有想用option赚快钱的想法，最后的结果一般都会很糟。 顺便说下，理解不了价值投资的人更难理解option，做option的技巧越高，最后吃的亏会越大。
段永平：现在的段永平认为即使是卖option也应该是不对的，因为好不容易找到的好公司很可能会因为卖option把机会错失了。最简单的办法其实就是找到好公司，在合适的价钱买下拿着。 ↗
网友：1、愿景 成为更健康、更长久的世界一流企业。 2、使命 对消费者，提供高品质的产品和服务； 对员工，营造和谐、相互尊重的工作氛围； 对商业伙伴，提供公平合理、对等互利的合作平台； 对股东，使其投入的股本有高于社会平均收益的回报。 3、核心价值观 3.1 ...
网友：Charlie Munger at DJCO annual meeting:“I think Elon Musk is a genius and I don’t use that word lightly. I think he’s also one of the boldest men that ever came down the pike. Put me down as saying I’ve always been afraid of the guy whose IQ is 190 and he thinks it’s 250. I like to think there’s a little of that risk with Elon. He is a certified genius."
网友：musk不像是造钟的人啊
网友：把时间拉长了，很多事情就容易想明白
网友：发现错误立即改正，不管付出多大的代价都是最小的代价(不改正错误将付出更大的代价)如果能举个例子话，可能自己就知道怎么做了。
网友：当我们发现正在做的且是当初承诺的事情是错误的时候我们该怎么办？我想本分的含义就是这么思考出来的。
网友：诚信是承诺的事情要做到，本分是要求自己，即使没有承诺应该自己做的要做到(或者说违反自己原则底线价值观的不做).本分包含且高于诚信。本分的企业或人总是让人有好感，值得信赖。我了解的将本分价值观渗透做得最好的企业就是段总旗下的企业。非常看好段总旗下公司的未来。
网友：有一次央视跟踪采访刘强东，他说：“兄弟们，看到没？国美公司、苏宁公司大街上还存，这是我们的耻辱呀！”，感觉他的思想就有点问题。但芒格举了一个错判的例子，因为一个CEO醉酒，结果就没有投一家很有前景的公司。想问段老师的是，哪些素质你认为是CEO致命的经营缺陷，哪些是可以容忍的，对公司发展没有影响的CEO个人偏好？@大道无形我有型
段永平：没研究过，但读中欧时曾经看过企业家最重要的品质是integrity，所以大概违背integrity的品质可能会是致命的吧，时间足够长的话。 ↗
网友：感觉没人可以从别人身上学到什么，所谓“学到的”都是原本自己骨子里就有的…不过如果能得到“同道中人”中的高人认同还是很有助于帮助自己坚定信念哈
网友：段总，关于"机构强制力"(习惯的需要）你是怎么理解的？
网友：祝贺老虎取得复出首胜！老虎领先4轮，完美赢得美巡赛本赛季最后一场比赛——巡回锦标赛的胜利！老虎美巡赛第80个冠军！
网友：原帖已删除
网友：@大道无形我有型 段总可能在美国待得比较久不太了解近况，最近国人对苹果的热情的确慢慢褪去了，也许和消费降级有关，也许和贸易战有关，更关键的是苹果与国产高端手机的差距越来越小，大家不再盲目。
网友：如果有现场排队的照片，那就更有说服力。我这里供不应求
提问 / 上文配图 · 1 张 · 点击查看完整图片
网友：加上段总网友啦，先说声感谢，感谢段总长期以来的分享！感觉段总的东西和巴菲特的东西互相补充，相互印证。想象如果单看巴菲特的话，可能对事物的理解会浅不少。或许是因为文化和语言差异，或许因为段总的背景更强于经营企业，巴菲特的背景更强于看别人经营企业。
网友：原帖已删除
网友：看了，感觉乔布斯特别强势，下属做得不好，直接一顿臭骂
网友：原帖已删除
段永平：苹果有足够的资金准备足够多的货源，现在网上预定也方便了，排队这种盛会经历过后就够了，上面三个原因导致外界是无法从排队人的多少来判断销量的好坏的。 ↗
网友：尊敬的段总：6.7年前关注您的博客到今天有幸成为您的球友，我非常激动，这些年您是对我人生观价值观帮助最大的人。您创办的企业以“本分”为核心价值观。我深深体会到“本分”力量是巨大的。如果一个企业的用户、股东、供应商、团队、政府等相关方都给予这家企业“本分”的评价，那么这家企业发展将得到最大的助力。活得久的企业也一定是“本分”的企业。感谢互联网，让我们有了向最成功的企业家学习的机会，感谢股市，让我们可以入股伟大的企业。最后感谢段总，真的非常感谢。
网友：musk感觉比较强势。我仔细观察了下，好像特别强势的领导管辖下的组织，其创新能力和纠错能力会差一些。是不是也是因为这个原因，所以《基业长青》里第五级领导人往往都不特别强势？
网友：杰克韦尔奇本人，他的“战略”我也是有疑惑的。他入主GE早期做的一些战略，看起来是不错的，主要是聚焦、做减法，但到了晚期，又走回去了。
网友：马云当时骑自行车，如果有人追上，骑车就跑，也是斗智斗勇@大道无形我有型
网友：什么事让你发现不一样？
网友：@大道无形我有型 看来段总的勇气不比马云少啊！假冒商标的事是不是“广州佬”告诉你的？
段永平：我那个不一样，我没有选择的余地。马云是可以选择离开的，我们当时规模还很小，只能面对啊。大概是1991-92年的事情。 ↗
网友：我刚打赏了这条评论 ¥10，果然来投案自首。。。
网友：你有没有做过这样的交易：赚了钱，事后却发现事实或逻辑搞错了。
网友：畅游确实跌了，不过前期发了10元左右股息，所以相比2016年，复权回去可能跌得没有那么多。
网友：段学长说得很对。还有一点是Musk做事优先级不对啊，只关注产能，不管用户死活。死的人多了，用户终有一天会发现不能为了所谓的cool，不要命。 忘了是老巴，还是段学长说过：“不想拥有10年的股票，就1天都不要持有。” 知道迟早会出问题，还是不要碰的好。除非是买的时候没发现，那什么时候发现，什么时候就赶快卖掉。
网友：马云内心深处是有个江湖的，他就是那个武林高手哈。
网友：那你不如起名叫龙哥，或者昆山龙哥，或者反杀哥。 这么俗气的名字...
网友：想起那个面对一堆偷井盖的大汉还敢大吼一声的马云。每当想起这个时刻，我心里总有一丝感动。
网友：买点阿里的股票呗，别光感动了，阿里现在的价格又不算贵。
网友：马云拔高了中国企业家在国际上的地位。
网友：想起段师兄在访谈节目中说自己是“乌鸦嘴”，，能否明示，当时哪些方面让您觉得畅游的企业文化不太健康呢？让我们也涨涨棋，多谢！
网友：原帖已删除
网友：原帖已被作者删除
网友：刚看到畅游都到这个价了？文化的力量真是厉害！
网友：原帖已删除
网友：@不明真相的群众[¥88.88] 请教方丈，您曾表示过看淡苹果，看好特斯拉。而当时大道跟你看法相反，看好苹果，看淡特斯拉。当然我认为您两位都是非常杰出的投资者，且从基本面出发，对同一公司有不同的观点也正常不过。 但长期跟踪你们对这两家公司的评论，我的观察是，相比而言，大道更加尊重产品体验，记得他在体验model x后就表示过对特斯拉的看淡。而个人化的产品体验在您的投资体系里似乎不大重要，您更多的是看公司的商业模式、竞争优势等因素。 问题是： 1.关于这两家公司您的看法现在是否有变化？ 2.如果有，您觉得当时的观点里哪些因素考虑错了，或者说有哪些因素没考虑到？ 3.您是在什么情况促动下，觉得当时的看法有偏差？ 4.您会考虑在投资决策中加入/提高产品体验的权重吗？
网友：我也是Tesla早期的用户，事实上我的modle S是今年才卖掉的。啥都不说了，赌两块钱吧：一块是Tesla10年后的股价比今天低，一块赌苹果10年后股价比今天高
网友：我跟@大道无形我有型 有一个很大的区别，他是消费电子行业的极度资深从业人员，我则无论对于汽车，还是手机，都只是一个消费者。所以我有可能更受个人化的产品体验的影响，也许建立在这种体验基础上的判断并不够“深刻”和“专业”。 从一个消费者的角度，我觉得特斯拉与别的汽车的区别，大于苹果与其他手机的区别。我自己买过两辆特斯拉，推荐过几个朋友购买特斯拉，但没有推荐朋友购买苹果手机。 我购买特斯拉股票的几个理由是： 1、电驱动带来的无争议的驾驶体验提升。 2、尽早投入实用的辅助驾驶系统带来的无争议的驾驶体验提升。 3、适应电动汽车的生产工艺带来的成本下降空间。 4、由高及低的品牌定位带来的定价能力。 到目前为止，这些因素并没有根本性的变化。我倒不敢说看淡苹果，我就是觉得对于消费者会选择苹果还是别的手机，我的“确定性”判断并没有那么强。对于特斯拉会受到百万量级的汽车消费者的欢迎，则比较确定。 比较超出我想像的是，Musk的情绪会这么不稳定，然后在一些专业的事情上，操作会显得如此山寨。对这个事情，有一个认识的过程。如果不决定卖出股票，则只能接受这个情况。某种程度上，有特斯拉这个公司，和这款产品，和Musk的性格也是密不可分的。 我觉得，对于大部分行业和公司，我能做的就是一个消费者，所以会一直很重视作为消费者的产品体验。商业模式、企业文化，最后都会落实在产品体验或者消费体验上。
段永平：我也是Tesla早期的用户，事实上我的modle S是今年才卖掉的。啥都不说了，赌两块钱吧：一块是Tesla10年后的股价比今天低，一块赌苹果10年后股价比今天高 ↗
网友：一加并没有把现有的手机产品做到很好，如果拿射击打靶来比喻，一加也就是5-6环，离10环还很远，怎么就调整枪口呢？
提问 / 上文配图 · 2 张 · 点击查看完整图片
网友：最近科技界发生了一件不大不小的事情，一加的刘作虎宣布一加要做智能电视了。这件事情，可以说并不让人意外，但又让人有所期待。毕竟在产品这个领域，刘作虎和一加都没有让人失望过，而当下的智能电视，也确实让人感觉有些如鲠在喉。被拉入价格战之后的智能电视，已经成了各种插播广告的代名词，本...
提问 / 上文配图 · 2 张 · 点击查看完整图片