雪球同步记录

共 11,739 条,覆盖 2011-03-24 至 2026-10-12。按发言时间从新到旧排列。

第 68 / 118 页 · 本页 100 条

网友:大道,我比较担心董事会里的巴菲特家族的传承。我觉得家庭教育比企业文化更难传承,现在的子女受过巴菲特的耳濡目染会好一些,可隔了几代以后就难说了。伯克希尔又是巴菲特绝对控股,如果子女不靠谱了,还怎么吸引一个40岁的巴菲特来打工呢。这样的人自己做投资更自由,赚得也更多。就像大道也不会乐意去接班吧。当然如果只是不断把现金流买苹果和回购股票,也能做得不错。

段永平:你根本就没看过BRK是怎么回事。 ↗

网友:雪豹财经社获悉,3月18日,老虎证券老虎证券 发布2021年四季度及全年财报。其中,四季度实现营收6219.47万美元,同比增长31.67%;净亏损537.91万美元,上年同期净利润942.52万美元。

段永平:证券公司网站为什么会亏钱呢?照说就是个收手续费的生意,难道是获客成本太高?还是手续费太低?这种生意的商业模式不是很好,产品差异化太小。老虎证券的界面太复杂,似乎想把尽可能多的功能放在界面里,让人眼花缭乱,不是我喜欢的那种。 ↗

网友:今天看了OPPO的《张罗一个局》,刘作虎请罗永浩和罗翔对话的短节目。刘作虎引述了陈明永对他说的话,大概意思是不要有压力,做得好就好好做,做不好就把业务好好关掉,把该付员工、供应商的钱都付好。这段话很熟悉,一直传说是段学长早年对陈明永说的话。看完我忽然意识到,刘作虎的成长几乎都是在段学长退休之后发生的,企业文化传承的力量真是奇妙。老罗在节目上对刘作虎毫不掩饰羡慕,因为可以在一个好的企业文化和团队支持中聚焦于产品。老罗作为创业者当初还要把产品之外的方方面面做好,实在是很巨大的挑战难度。报时不易,造钟何难!请教学长,您什么时候、怎么发现乔布斯还是一个厉害的造钟人的?

段永平:11年前,2011年1月,决定买苹果的时候。 ↗

网友:哇!涨和掉的速度一样快啊!难道是我以一己之力把股市拉起来了?这句是玩笑,不要乱联想!

段永平:去滑雪的路上 ↗

发言配图 · 1 张 · 点击查看完整图片

发言配图 1

网友:说几点吧,1、虽然生意模式不是太优,但每年赚1-2千亿,10年内应该没太大问题;2、比芒哥买的价格已经打对折了;3、市净率只有1.3了,扣掉持有的现金及等价物,估计市值至少又打了7折;4、大道还要再看看,说明对生意模式不太优的企业大道给的估值很低啊。我觉得现价买入,未来赚钱的概率很大

段永平:你说的不多的几点里面,2,3,4和公司都没有关系,也就是废话比较多的意思? ↗

网友:18年最艰难的时候,思考了很久,关于投资到底是为了什么,最后的结论是:为了提升生活的质量。 提升生活的质量很重要的一点是家庭现金流。 只要家庭现金流ok,生活质量就ok。 所以是不是正向的现金流极为关键。 另外一点就是能够承受住任何的波动,不要倒在牌桌上。 不上杠杆,要用闲钱,要买好公司。只有满足这几点,才能守得云开见月明。 投资至今,经历过08年金融危机,12年欧债危机,15和16年股灾123,18年去杠杆,贸易战,20年新冠,21年监管。 目前还在牌桌上。 因此,这次没什么不一样。

段永平:It’s a good game! If you are doing right, you’ll get there eventually. ↗

网友:段大哥,能谈谈您对游戏收费模式的看法和理解吗?进入游戏免费,通过道具和增值服务收费的模式和买游戏就花钱,只收取游戏服务时间模式,后一种模式转化为第一种模式,是不是容易得多?

提问 / 上文配图 · 1 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1

段永平:我没有兴趣谈论这个话题。 ↗

网友:“从SQQQ持有的资产看,主要是衍生品和货币市场工具。衍生品包括互换合约和期货合约。超过一日的持有需要杠杆再平衡的操作,保证单日三倍杠杆以达到基金原定目标,长期持有的收益变成day by day的复合计算。使得长期看,一定会偏离指数三倍空。而频繁的操作,也使得杠杆基金和反向基金的费用也比普通指数ETF基金高出许多。例如SQQQ基金费率大约是0.95%,而QQQ基金费率只有大约0.2%。 ”这是网上搜到的。

提问 / 上文配图 · 1 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1

段永平:有点意思 ↗

网友:我以自己英语差这个借口偷懒了,都没有去查过这个三倍做空指数。大道的意思是如果这个指数没有使用期权工具的话,它的时间损耗就没有了?而是类似为卖put?做空已经是很有风险的行为了,还三倍做空,不知道这个指数的买方主要都是谁,对冲基金?

提问 / 上文配图 · 1 张 · 点击查看完整图片

提问 / 上文配图 1

段永平:我也没查,但顾名思义,这个指数应该是用三倍margin卖空的,所以大概可以反映QQQ涨跌幅的三倍,这个ETF的主要消耗可能是来自于margin的费用(如果QQQ涨太快的话,也是可能爆仓的)。谁有空可以核实一下我的猜想。 ↗

网友:这个还是要看天赋,我大学很努力学英语连6级都没过

段永平:过六级不难,多做题就行,你可能没找到对付考试的办法。不过,考试能过六级不等于英语好。很久以前我去ESL(English as second language?)上课时曾经找到了老师给出的范文的所有错误,老师说这是他教学以来的第一次。当时我心想,你肯定不知道在俞敏洪眼里,你这都不是事儿。但是,我能看出别人的问题的同时是没办法不让自己犯错误的。比如我们老中he,she不分的毛病就经常会不小心就冒出来哈。当你说he’s my daughter 时,老美心里当时肯定是晕的。 ↗

网友:网友:请问一下学长,巴菲特怎么判断自己是否买错了股票呢?⋯⋯ 段永平:我不知道老巴是怎么判断的,但我可以说说我一般是怎么判断的。一般来讲,当我买一只股票时,一定会有个买的理由,同时也要看到负面的东西。当买的理由消失了或重要的负面东西增加到我不能接受的时候,我就会离场。太贵了有时会成为离场的理由⋯⋯(20120116) 注:什么理由买,相反什么理由卖。

段永平:周枫当年GRE可是考满分的啊,因为这个伯克利的博士差点没录取他,因为难以置信。 ↗

网友:抛开大道资金量大和没有别的更好投资标的不谈,50倍左右的市盈率的茅台还值得投资吗?老巴应该不会买这么高市盈率的吧?那么持有就不对的吧?2600跌到1700还有45的市盈率,难道大道不觉得,2600属于优秀企业,可是处于贵的价格的情况吧?抛开其他因素,是不是也觉得当时该卖掉了的吧?@大道无形我有型

段永平:没人逼你买茅台的。你可以拿着现金等贬值,也可以买别的“涨得更快”的票?我了解的公司有限,觉得从未来10年的角度看,目前拿着茅台或买入茅台大概率应该比拿着现金好。当然,如果你发现有更好的机会,你自然会去选择更好的机会的。你在这里纠结的原因是你其实没啥别的机会,对吧?!不然说不通啊。 ↗

网友:大道,吴晓波说他采访过的首富中除了丁磊都不快乐,你怎么理解快乐呢

段永平:快乐体现在实现目标的过程中!昨天我外甥问我:“你为什么喜欢投资这个游戏?”我说:有成就感啊!然后我反问:你喜欢玩游戏应该也是一样吧?他说确实是的。哈,作为一个资深玩家,我是非常懂游戏的。人们喜欢玩游戏是非常有道理的,因为一般来说,在达到每个目标的过程中都是蛮快乐的,成就感满满。所以,有点小目标还是蛮重要的。 ↗

网友:@大道无形我有型 大道觉得阿里和京东谁的商业模式好一些

段永平:以前我觉得阿里好一些,现在觉得他们都不完美,但都还过得去。仔细想来,非要比较的话,感觉上我还是觉得阿里好一点点。不过,我对两家公司的了解其实都不够,尤其是其他电商依然能够起来这点让我满困惑的,似乎电商的护城河不是很宽的样子,很难下大决心投大比重。阿里现在都掉破上市那天的价钱了,我还是看不太懂。 ↗

网友:$美国天然气价ETF-Concierge Technologies(UNG)$ 好奇怪,UNG为什么也跟着掉呢,油价涨了那么多。赚了一笔很奇怪的钱。

段永平:赚了一笔很奇怪的钱其实是指我不知道哪根神经起了主导作用,莫名其妙地买了几十万股XOM,买了以后一路跌,也不敢加仓,今天彻底解套了。能力圈以外的东西最明显的标志就是,狂跌的时候也不敢加仓,解套就卖了。当我跑到能力圈以外的时候,和散户并没有区别。当然,卖UNG的call似乎也要赚的样子,报了当年一箭之仇😅 ↗

网友:以前对于越跌越高兴的心态不太能体会,最近我自己有个大额分红(仅对自己而言,对学长来说就是零花钱)即将到账,看到市场这个状况真的是有一种带着负罪感的兴奋和期待

段永平:再来😀 ↗

发言配图 · 1 张 · 点击查看完整图片

发言配图 1

网友:在1994年的伯克希尔-哈撒韦A 股东大会上,巴菲特说:“如果下个月市场下跌50%,你问伯克希尔是不是情况更好了,我们会告诉你,若真的下跌50%,伯克希尔的情况会更好。因为我们是股票的长期买方。”

段永平:哈,居然有人会认为股市掉了我会跟他一样难受,真是诡异的想法。如果你买的是公司的话,股价掉对你的影响是什么?如果你买的不是公司的话,那你买的是什么?举个小李子,对,就是真的很帅的那个。比如苹果的股价掉了,但盈利不变,那同样盈利可以回购的股数就多了。做为苹果股东,股价掉了的后果就是自己持有的苹果的股数的比例高了。这个结果有啥不高兴的吗? ↗

网友:大道,我觉得苹果其实就是卖ios系统,护城河就是ios,如果ios被超越了,不会再是单一产品,肯定像ov一样十几款手机同步了。

段永平:you have no idea about apple! ↗

网友:段永平:因为没人知道市场疯狂起来到底有多疯狂,负债的好处是,可以发展快些;不负债的好处是,可以活得长些。 不论你借不借钱,一生当中都会失去无穷机会的,但借钱可能会让你再也没有机会了。 巴菲特说过类似的话:如果你不了解投资,不应该借钱;如果你了解投资,不需要借钱,反正你早晚都会有钱的。

段永平:[笑] ↗

网友:大道,每年重新看您的访谈都会有不一样的收获,但是我昨天看您的访谈想到一个问题,很想向您请教。就是您最为人称道的是在爱情和事业中做出取舍,您说这是让您会快乐的,但是很多人做同样这个选择,就不会快乐,因为人的本质就是害怕失去。我在想如果换了一个人,没有您的能力,放弃了机会和大好前程,会不会到最后是贫贱夫妻百事哀,最后爱情消磨的只剩下了互相埋怨?

段永平:家庭好不好和是不是有钱的关系是正相关还是负相关我不知道,但我知道有钱人可能更容易离婚是真的,因为钱不是限制的因素,所以只剩下相互埋怨的机会会小一些。 ↗

网友:大道,你说人都会成为你本来要成为的人。新人想问问是宿命论吗?您经历多,想请教请教,我们普通人是信宿命论,还是信我命由我不由天,还是两者都折中!个人在时代中太渺小了,在裹挟中有点宿命,但是奋斗中有时能看到希望!!

段永平:大道不到40岁就退休了,经历少才合理哈。大道就是普通人,但是理解什么是概率的普通人。我不知道宿命论的定义,所以不想讨论这个问题。你信什么概率上会对你最后成为什么人(你自己)起到很大作用。 ↗

网友:大道无形我有型:“Your story may not have such a happy beginning but that does not make you who you are, it is the rest of it- who you choose to be” 翻译不到真实意思,网上查了一下:Your story may not have a such happy begining, but that doesn't make who you are. It is the rest of your story,who you choose to be....也许你人生的开始并不理想,但那不会影响你在成为一个什么样的人,今后的努力才是最重要的,你想成为一个(什么)样的人.——《功夫熊猫2》

段永平:这个翻译味道也不太对。原文很有意思,看到的翻译似乎都很乏味。 ↗

网友:最近看到有人大代表提议对高端白酒提高征税,如果成为现实的话,虽然茅台议价权比较高,但是高价是会缩小市场的吧,这是不是会影响到茅台未来的现金流@大道无形我有型

段永平:代表们每年无穷多提议,你累不累? ↗

网友:Your story may not have such a happy beginning but that does not make you who you are, it is the rest of it- who you choose to be. 你的故事可能没有那么幸福的开始,但这并不能让你成为你,而是其余的——你选择成为谁。

段永平:这个翻译很怪异,机器翻译的吗? ↗

网友:公司开始定的规矩不合理(继续下去就要倒贴钱,项目很快也会挂掉),但之前承诺的都已兑现,尽管新规矩也是充分站在员工角度考虑过的,但是对方仍然有心理落差问题,请教大道这种情况怎么办?@大道无形我有型

段永平:那就挂掉呗,我也没啥办法。 ↗

网友:请教大道,如何能尽量避免“你觉得你懂了,实际上还没懂”这种错误呢?真的不懂相对容易分辨,但就是这似懂非懂害死人。

段永平:你最后会成为你本该成为的那个人可能就是这个意思?不过,多数人的问题不在这里。另外,“懂“的意思差别也很大。很多人一辈子都努力在”懂“市场,我只是想办法搞懂某些个企业,难度差别非常大。搞懂市场是Mission impossible! 懂了吗? ↗